一部のアクセラレータープログラムには本当に考えさせられるものがあります。資金提供は$100k と一見寛大そうに見えますが、細かい条件を見ると7%のエクイティを要求されます。



これは公正な取引でしょうか、それとも露骨な搾取でしょうか?プロダクトマーケットフィットを見つけたばかりのアーリーステージのプロジェクトにとって、シード資金に対してこれほどの持分を差し出すのは…過剰に感じます。計算は嘘をつきません。本気で何かを築こうと現場で奮闘しているとき、この条件はまったく別の重みを持って響きます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 2025-12-08 17:29
7%の株式を10万元と交換?この計算は全く合わないよ。起業初期に一番不足しているのはコントロール権なのに、搾取されてもチャンスをくれたって感謝しなきゃいけないなんて、あり得ない。
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 2025-12-08 04:39
7%は確かに厳しいですね、これはまさに「搾取」と言わざるを得ません…初期プロジェクトは元々脆弱なのに、こんなに多くの持分を取られるくらいなら、自分で資金調達した方がいいかもしれません。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 2025-12-06 02:02
7%で100kを取る?それって搾取じゃないか、俺たちをバカにしてるのかよ
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 2025-12-06 02:00
7%は本当に多くないですよ。重要なのは、アクセラレーターがどんな付加価値サービスを提供できるかです。お金を投入するだけでは意味がありません。
原文表示返信0
LiquidatedThricevip
· 2025-12-06 01:59
この7%は本当に厳しすぎる。私の友人もこれでハメられて、後で資金調達のときにどれだけ損していたか気づいたんだ。
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 2025-12-06 01:54
7%で10万?この数字は一目でおかしいと分かる。初期プロジェクトはもともと脆弱なのに、これじゃ強盗と同じじゃないか。
原文表示返信0
BlockchainNewbievip
· 2025-12-06 01:42
7%で100k?この取引は全然割に合わない。初期プロジェクトはもともと資金調達が難しいのに、こんなふうに搾取されるのは本当にひどい。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 2025-12-06 01:37
7% で100k?それは割に合わないよ、兄弟。初期プロジェクトはもともと大変なのに、さらに搾取されたらもっと厳しくなるよ。
原文表示返信0
  • ピン