広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MEVHunter
2025-12-05 11:32:36
フォロー
EUはXに対し、認証バッジの運用をめぐって$140 万ユーロの罰金を科しました。規制当局は、同プラットフォームが青いチェックマークの意味についてユーザーを誤解させ、重要なプラットフォームデータへのアクセスを遮断したと主張しています。
これはより広範な緊張関係に直結します。すなわち、中央集権型ソーシャルプラットフォームが情報の流れをコントロールすることと、規制当局が求める透明性との対立です。分散型IDソリューションを重視するクリプトネイティブにとって、今回の件はWeb3の認証モデルがなぜ重要なのかを如実に示しています。認証やデータアクセスを単一の事業体が握ってしまうと、ユーザーも規制当局も不利益を被ることになります。
Xほどの規模のプラットフォームにとって罰金額自体は大きくありませんが、前例ができたことこそが痛いところです。従来型プラットフォームと進化するデジタル権利の枠組みとの摩擦は、今後さらに激しくなるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MidnightTrader
· 10時間前
140億本当に痛くはないが、この前例ができると厄介だ。
原文表示
返信
0
RektCoaster
· 22時間前
EUの罰金は実際には中央集権型プラットフォームへの警鐘ですね。ブルーチェックのこのやり方もついに露呈しました。
原文表示
返信
0
PerpetualLonger
· 12-06 12:39
140億はいつになったらこれらの中央集権的なものを目覚めさせるんだろう。はっきり言って、今こそWeb3のアイデンティティ認証分野で仕込むべきだよ。信念は揺るがない。
原文表示
返信
0
BankruptcyArtist
· 12-05 11:59
EUは今回本当に容赦ないね、140億ドルも投じて、ただの青いチェックマークのためだなんて、笑っちゃうよ
原文表示
返信
0
LiquidatedThrice
· 12-05 11:59
140万ユーロの罰金はマスクにとっては大したことではないが、本当に恐ろしいのはこの前例だ…
原文表示
返信
0
Ramen_Until_Rich
· 12-05 11:53
Xはこれでやられた、EUのマトリョーシカにはめられたってことだ
原文表示
返信
0
BearMarketBuyer
· 12-05 11:49
1億4,000万なんてマスクにとってははした金だけど、問題はEUがここで一気に口火を切ったってことだよな。
原文表示
返信
0
NftBankruptcyClub
· 12-05 11:42
140億の罰金?マスクにとっては大したことないけど、本当の問題はその後ろにあるルールだよ。
原文表示
返信
0
0xInsomnia
· 12-05 11:39
140万ユーロの罰金はマスクにとっては大したことないが、本当の問題はこの前例だよ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
286.04K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
80.38K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
14.41K 人気度
#
LINKETFToLaunch
13.89K 人気度
#
SharingMy100xToken
15.33K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GHOST
Ghost
時価総額:
$3.82K
保有者数:
3
1.29%
2
BONDX
BONDX
時価総額:
$3.58K
保有者数:
3
0.00%
3
ICBG
Iceberg
時価総額:
$10.61K
保有者数:
13
26.93%
4
GBIRD
GBird
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
5
HL
HuLi
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
EUはXに対し、認証バッジの運用をめぐって$140 万ユーロの罰金を科しました。規制当局は、同プラットフォームが青いチェックマークの意味についてユーザーを誤解させ、重要なプラットフォームデータへのアクセスを遮断したと主張しています。
これはより広範な緊張関係に直結します。すなわち、中央集権型ソーシャルプラットフォームが情報の流れをコントロールすることと、規制当局が求める透明性との対立です。分散型IDソリューションを重視するクリプトネイティブにとって、今回の件はWeb3の認証モデルがなぜ重要なのかを如実に示しています。認証やデータアクセスを単一の事業体が握ってしまうと、ユーザーも規制当局も不利益を被ることになります。
Xほどの規模のプラットフォームにとって罰金額自体は大きくありませんが、前例ができたことこそが痛いところです。従来型プラットフォームと進化するデジタル権利の枠組みとの摩擦は、今後さらに激しくなるでしょう。