エコノミスト教授がビットコインの深刻な警告を発行：BTCはゼロまで暴落する──その理由はこちら

暗号資産市場に緊張が戻った。ビットコインを対象にした新たな警告を受け、著名なエコノミストが「この資産は最終的にゼロまで崩壊し得る」と主張した。 この発言は、ビットコインが強固な価値の保存手段であり続けるという長年の物語に異議を唱える内容であるため、すぐに注目を集めた。

ビットコインの今後に対する懸念を示したのは、2008年の金融危機を予測したことで知られるエコノミストのスティーブ・キーンだ。彼の主張は、価格チャートや市場サイクルに焦点を当てていない。彼が重視するのはエネルギー消費であり、それが無視できないほどの構造的な弱点を生み出すと考えている。

スティーブ・キーンは、ビットコインのセキュリティモデルは高いエネルギー使用に依存していると説明した。各トランザクションとブロック生成には大規模な計算作業が必要で、それによってネットワークは攻撃が仕掛けにくい状態に保たれる。 しかし同じ仕組みは、鉱夫たちの世界的なネットワーク全体で、電力の継続的な供給を必要とする。

その点こそが、彼の懸念の核心だ。スティーブ・キーンは、エネルギー消費を減らすための圧力が高まるにつれて、世界的な優先順位が変わり得ると主張する。 気候関連の政策が、政府や産業にエネルギー使用の削減を強いる可能性があり、彼はその過程で暗号資産が「格好の標的」になり得ると考えている。

彼の推論は、ビットコインの設計と将来の規制圧力との間に、直接的な線を引いている。大規模なエネルギー使用に依存するシステムは、政策担当者が「コストがメリットを上回る」と判断すれば、制限を受けるかもしれない。

この主張は、暗号資産の分野で長く続く論争に触れている。ビットコインのプルーフ・オブ・ワーク（PoW）システムは、そのエネルギー需要のために何年も前から批判されてきた。 支持者はしばしば、再生可能エネルギーの導入や、マイニングが電力網の安定化に果たし得る役割を指摘して反論する。

Reasd также: 分析者がXRP価格はもう一度下落すると警告 – $1.13から$0.87までの全体のセットアップ

スティーブ・キーンは、それらの反論には納得していない。彼の立場は、エネルギー調達の改善があっても、全体の消費量が高止まりしている限り、それでは不十分かもしれないことを示唆している。 その姿勢は、深く分断された議論のまさに片側に彼をはっきりと位置づけている。

ジェームズ・ラビッシュは「ゼロ価値」主張に反論

今回の警告は、すぐには受け流されなかった。リフォメッド（更生した）ヘッジファンドマネージャーのジェームズ・ラビッシュは、その主張を強く批判した。彼の反応は、エネルギーよりも動機に重点を置いていた。

ジェームズ・ラビッシュは、その発言を「逃した機会への反応」として組み立てた。彼は、「いまビットコインを切り捨てること」は、価格がはるかに低かった時点で投資しなかったことを正当化する方法になり得ると示唆した。 この反応は、暗号資産の議論でよく見られるパターン——個人的な立ち位置が世間の見方を左右する——を浮き彫りにしている。

市場の歴史はビットコインが過去に同様の批判を生き延びてきたことを示す

ここでは、歴史的な傾向が有用な背景を提供する。ビットコインは過去10年の間に、崩壊するという予測を繰り返し突きつけられてきたが、それはしばしば不確実性や規制圧力が高まっている時期に行われていた。 そのたびに、資産は回復し、新たな参加者を惹きつけることに成功してきた。

今日（4月7日）の暗号資産価格予測：カルダノ（ADA）、XRP、ソラナ（SOL）_**

ただし、この歴史は将来の結果を保証するものではない。とはいえ、極端な予測が以前にも現れていたことは示している。エネルギーをめぐる現在の論争は、世界的な政策議論が進化し続ける中で、新たな次元を加えている。

ビットコインは今、2つの競合する物語の中心にある。一方には、増大する外部圧力に直面し得るシステムだと見る見方がある。もう一方には、適応して生き残る能力をすでに証明してきた資産だと見る見方がある。