Pi Network 是由斯坦福大學團隊 Nicolas Kokkalis 等人於2019年發起的移動端挖礦公鏈項目,旨在通過低門檻挖礦實現加密貨幣普惠化。截至2025年2月,東南亞用戶佔比超60%,主要分佈在越南(12%)、菲律賓(9%)、印尼(7%)。該地區智能手機普及率高(93%用戶使用低於$300的安卓設備),且對新興金融工具接受度強。
來源:Pi Network
監管框架與政策適應性
東南亞各國對加密貨幣的監管態度差異顯著:
Pi Network 在東南亞的合規化策略呈現差異化適配特徵:
監管套利選擇:優先進入政策友好的新加坡與菲律賓(沙盒機制),暫緩越南支付功能部署;
KYC 分層管理:針對泰國7%增值稅要求,開發稅務計算插件;對越南用戶僅開放非交易性錢包功能;
流動性管控:通過合規交易所限制高風險地區槓桿交易(如菲律賓最高槓杆率20x)。
現存矛盾:
越南場外市場溢價率達27%,催生跨境套利風險;
菲律賓 BSP 要求項目方提交季度審計報告,增加合規成本。
A notificaiton from Pi Network on a smartphone. Photo by VnExpress/Bao Lam
經濟滲透與社會接受度
支付場景: 越南 Saigon Co.op 集團推出“0.5美元鎖定價”促銷,PI 單日線下交易量逆勢增長40%。
用戶行為: 平均每位用戶邀請7層社交關係,形成超2.5億潛在覆蓋網絡。
合規風險與挑戰
代幣分配爭議: 早期挖礦用戶持有63%流通量,主網上線後拋壓顯著。
監管衝突: 東南亞多國將 PI 定義為“灰色資產”,若被認定為證券類代幣,或面臨交易所下架。
東南亞監管警示
馬來西亞:2025年2月18日,證券委員會(SC)警告 Pi Network 未獲數字資產運營許可,要求暫停本地推廣。
菲律賓:央行(BSP)將 PI Coin 列入“觀察名單”,質疑其用戶增長模式涉嫌傳銷。
項目方應對策略
節點去中心化:計劃2025年Q2開放社區節點競選,優先邀請歷史貢獻者。
合規合作:與新加坡支付平臺 StraitsX 合作試點 PI Coin 跨境匯款,手續費0.1%。
Gate.io交易數據
來源:gate.io現貨交易
價格波動歸因
拋壓集中:早期礦工持幣量佔比超60%,主網上線後單日拋售量達2.8億枚。
生態真空:目前僅80個 DApp 上線,缺乏支付、DeFi 等核心場景支撐。
Pi Network 在東南亞的合規化進程體現了新興市場對加密貨幣的雙重態度:一方面,低門檻挖礦與社交裂變模式使其迅速滲透至草根用戶;另一方面,監管滯後性與代幣經濟模型的中心化特徵埋下系統性風險。
從數據看,PI 上線 Gate.io 後的劇烈波動反映了市場對項目可持續性的質疑,而越南等地的線下支付實驗則證明其實際應用潛力。長期來看,PI 需解決兩大問題:
合規框架:與各國監管機構協作,明確代幣屬性與稅務標準;
生態建設:加速 DApp 落地,避免淪為“挖礦—拋售”單循環工具。
若 PI 能平衡社區治理與合規需求,或成為東南亞 Web3 支付基礎設施;反之,則可能因監管打擊與流動性枯竭而邊緣化。
Pi Network 是由斯坦福大學團隊 Nicolas Kokkalis 等人於2019年發起的移動端挖礦公鏈項目,旨在通過低門檻挖礦實現加密貨幣普惠化。截至2025年2月,東南亞用戶佔比超60%,主要分佈在越南(12%)、菲律賓(9%)、印尼(7%)。該地區智能手機普及率高(93%用戶使用低於$300的安卓設備),且對新興金融工具接受度強。
來源:Pi Network
監管框架與政策適應性
東南亞各國對加密貨幣的監管態度差異顯著:
Pi Network 在東南亞的合規化策略呈現差異化適配特徵:
監管套利選擇:優先進入政策友好的新加坡與菲律賓(沙盒機制),暫緩越南支付功能部署;
KYC 分層管理:針對泰國7%增值稅要求,開發稅務計算插件;對越南用戶僅開放非交易性錢包功能;
流動性管控:通過合規交易所限制高風險地區槓桿交易(如菲律賓最高槓杆率20x)。
現存矛盾:
越南場外市場溢價率達27%,催生跨境套利風險;
菲律賓 BSP 要求項目方提交季度審計報告,增加合規成本。
A notificaiton from Pi Network on a smartphone. Photo by VnExpress/Bao Lam
經濟滲透與社會接受度
支付場景: 越南 Saigon Co.op 集團推出“0.5美元鎖定價”促銷,PI 單日線下交易量逆勢增長40%。
用戶行為: 平均每位用戶邀請7層社交關係,形成超2.5億潛在覆蓋網絡。
合規風險與挑戰
代幣分配爭議: 早期挖礦用戶持有63%流通量,主網上線後拋壓顯著。
監管衝突: 東南亞多國將 PI 定義為“灰色資產”,若被認定為證券類代幣,或面臨交易所下架。
東南亞監管警示
馬來西亞:2025年2月18日,證券委員會(SC)警告 Pi Network 未獲數字資產運營許可,要求暫停本地推廣。
菲律賓:央行(BSP)將 PI Coin 列入“觀察名單”,質疑其用戶增長模式涉嫌傳銷。
項目方應對策略
節點去中心化:計劃2025年Q2開放社區節點競選,優先邀請歷史貢獻者。
合規合作:與新加坡支付平臺 StraitsX 合作試點 PI Coin 跨境匯款,手續費0.1%。
Gate.io交易數據
來源:gate.io現貨交易
價格波動歸因
拋壓集中:早期礦工持幣量佔比超60%,主網上線後單日拋售量達2.8億枚。
生態真空:目前僅80個 DApp 上線,缺乏支付、DeFi 等核心場景支撐。
Pi Network 在東南亞的合規化進程體現了新興市場對加密貨幣的雙重態度:一方面,低門檻挖礦與社交裂變模式使其迅速滲透至草根用戶;另一方面,監管滯後性與代幣經濟模型的中心化特徵埋下系統性風險。
從數據看,PI 上線 Gate.io 後的劇烈波動反映了市場對項目可持續性的質疑,而越南等地的線下支付實驗則證明其實際應用潛力。長期來看,PI 需解決兩大問題:
合規框架:與各國監管機構協作,明確代幣屬性與稅務標準;
生態建設:加速 DApp 落地,避免淪為“挖礦—拋售”單循環工具。
若 PI 能平衡社區治理與合規需求,或成為東南亞 Web3 支付基礎設施;反之,則可能因監管打擊與流動性枯竭而邊緣化。