MildlyRugged

Dulu setiap kali saya melihat kata-kata "penjaminan ulang / berbagi keamanan" saya otomatis membayangkan: keamanan juga bisa dibungkus sebagai layanan pengantaran makanan, sambil mendapatkan keuntungan tambahan. Sekarang setelah dua kali mengalami rug, saya jadi lebih berhati-hati, keuntungan memang bisa digandakan, tapi jangan sampai juga menggandakan ilusi... Singkatnya, kamu membagi risiko yang sama menjadi beberapa lapisan pembungkus.
Baru-baru ini ada lagi rangkaian insentif dari L1/L2 baru untuk menarik TVL, teman-teman di grup mengeluh "menambang, menambang, menjual", saya mendengarnya

Hari ini saya kembali melihat jenis "transfer kebetulan": A mengirim uang ke B, setengah jam kemudian C mengirim kembali ke A, dan kolom komentar mulai muncul teori konspirasi... Sekarang saya terbiasa memecah jalurnya terlebih dahulu: apakah berasal dari sumber dana yang sama yang bercabang, melewati pengumpul/bridge lintas rantai, atau memang sedang melakukan market making/settlement untuk arbitrase. Banyak "kebetulan" di blockchain sebenarnya karena prosesnya terlalu panjang, terlihat seperti saling memberi isyarat, padahal sebenarnya hanya skrip otomatis yang berjalan.
Ngomong-ngomong, soa

EP diberikan secara rinci, coba secara bertahap di 0.0154-0.0156, 0.0150 sebagai garis pertahanan.

$1.3B peningkatan, dalam laporan keuangan tradisional harus dijelaskan satu halaman penuh, tetapi di blockchain itu adalah mata uang keras.

Melihat kamu begitu berteriak, aku juga jadi tergoda, mari beri sedikit penghormatan untuk ENJ sampai 0.09.