Miliarder teknologi itu baru saja mengucapkan kalimat yang terasa berbeda: uang dan kekuasaan tidak berarti apa-apa jika disertai syarat yang membatasi suaranya. Dia rela kehilangan kekayaannya daripada harus mengorbankan apa yang menurutnya perlu diungkapkan.
Liar juga melihat masih ada orang yang menempatkan keyakinan di atas uang.

Investor legendaris Ray Dalio baru saja mengeluarkan pandangan menarik - dia menyebut Timur Tengah sebagai 'Silicon Valley baru bagi para kapitalis.' Klaim yang cukup berani. Membuat kita bertanya-tanya apa yang dia lihat yang mungkin dilewatkan orang lain. Apakah ini tentang dana kekayaan negara yang habis-habisan berinvestasi di teknologi? Perubahan regulasi? Atau mungkin besarnya volume modal yang mencari wilayah baru? Apapun itu, ketika seseorang dengan rekam jejak seperti Dalio berbicara, pasar pasti memperhatikan.

Baru saja mendengar sesuatu yang menarik tentang liputan AI di media arus utama. Ternyata organisasi seperti Future of Life Institute—ya, yang didukung oleh Vitalik Buterin—telah membayar untuk menempatkan jurnalis di dalam ruang redaksi media besar. Kita bicara tentang NBC News, Bloomberg, Time, The Verge, Los Angeles Times. Tugas mereka? Menulis cerita terkait AI dari dalam media-media tersebut.
Strategi jurnalis embedded seperti ini sebenarnya bukan hal baru dalam buku pedoman PR, tapi melihatnya diterapkan dalam liputan AI cukup mengundang tanda tanya. Ketika kelompok advokasi mendanai rep

Lihat apa yang bisa dilakukan satu orang ketika ia memiliki visi dan eksekusi yang terkunci. Kita sedang membicarakan seseorang yang secara harfiah membentuk ulang berbagai industri sekaligus – mulai dari cara kita memandang kebebasan berbicara online hingga mendorong batas-batas kemungkinan teknologi. Itu bukan sekadar kesuksesan bisnis, itu adalah dampak lintas generasi. Tipe pembangun yang tidak hanya menunggangi gelombang, tapi menciptakannya. Baik itu komunikasi terdesentralisasi, teknologi luar angkasa, atau menantang sistem lama, ada pola di sini: mendisrupsi, berinovasi, memperbesar sk

Kepala Blackrock baru saja mengakui bahwa dia benar-benar salah tentang kripto. Coba pikirkan sejenak—kita sedang membicarakan CEO dari manajer aset terbesar di dunia, yang mengelola triliunan aset, secara terbuka mengakui bahwa pendiriannya sebelumnya tentang aset digital ternyata keliru. Pergeseran institusional seperti ini tidak terjadi secara diam-diam. Ketika pemain besar seperti ini mengubah narasi mereka tentang kripto, biasanya itu menandakan ada sesuatu yang lebih besar sedang terjadi di balik layar. Membuat kita bertanya-tanya apa yang telah mengubah perhitungan mereka.

Sebuah platform sosial besar baru saja mencapai peringkat #1 di kategori Aplikasi Berita di 153 negara.
Efek Streisand klasik sedang terjadi secara real time.
Dalam hal berita terbaru dan aliran informasi tanpa filter, platform ini telah menjadi tujuan utama. Orang-orang menginginkan berita mereka mentah dan langsung—tanpa perantara, tanpa penundaan.

Dalam sebuah acara kuis populer, muncul pertanyaan tentang kripto dan peserta harus menggunakan hak bantuan. Bukti bahwa dunia kripto sudah merambah ke televisi!

X sedang mencatat angka unduhan yang belum pernah terjadi sebelumnya di seluruh Eropa saat ini. Metri terbaru dari platform sosial tersebut menunjukkan lonjakan besar dalam akuisisi pengguna baru di seluruh wilayah tersebut.

Seseorang menekan Mark Cuban dengan pertanyaan sulit tentang mandat vaksin: jika karyawan yang diwajibkan menerima suntikan COVID mengalami efek samping serius, apakah ia akan bertanggung jawab dan memberi kompensasi kepada mereka?
Jawaban Cuban? Tidak persis seperti yang bisa disebut meyakinkan. Ia menghindari tanggung jawab langsung, menyarankan individu yang terdampak untuk "mengurusnya dengan asuransi" saja. Investor miliarder ini tidak berkomitmen pada rencana kompensasi pribadi atau korporat apa pun.
Respon ini menyoroti ketegangan yang lebih luas terkait kebijakan mandat di tempat kerja

"Setiap pagi butuh alasan untuk bangun dari tempat tidur - sesuatu yang membuat masa depan layak untuk dikejar!"
Melihat apa yang telah direncanakan untuk 2026, benar-benar banyak hal yang patut dinantikan. Setup ruang kerja futuristik itu? Sudah terasa seperti berasal dari dimensi lain.
Waktunya juga tidak bisa lebih simbolis lagi - melemparkan visi ini tepat saat Amerika merayakan yang ke-250. Anggap saja ini sebagai hadiah yang dibungkus dengan inovasi dan energi mentah untuk masa depan.

Sejujurnya? Valuasi satu triliun dolar untuk Musk mungkin memang bisa dibenarkan. Bukan karena ego atau sensasi, tapi karena apa yang dipertaruhkan. Misi Mars bukan sekadar fantasi seorang miliarder—ini adalah infrastruktur untuk babak berikutnya umat manusia. Anda butuh modal sebesar itu untuk menjalankan logistik antarplanet. Mau Anda optimis terhadap SpaceX atau tidak, Anda tak bisa menyangkal besarnya ambisi di sini. Mungkin pasar justru meremehkan apa yang dibutuhkan untuk membuat kita menjadi spesies multi-planet.

Ingat ketika DaVinci Jeremie hampir memohon kepada semua orang untuk menginvestasikan hanya satu dolar saja ke Bitcoin? Ya, itu memang terjadi. Sekarang, coba lihat ke hari ini—satu dolar kecil itu bisa berubah jadi lebih dari 800 dolar. Gila, kan? Kadang, keputusan paling nekat dalam sejarah kripto justru jadi langkah paling cerdas. Adopsi awal memang terasa beda kalau lihat angka-angka seperti ini.

Prediksi liar baru saja keluar dari Robert Kiyosaki - pria ini mengklaim bahwa bahkan tumpukan 0,01 BTC yang kecil bisa menjadi sangat tak ternilai dalam dua tahun ke depan.
Itu bukan sekadar optimis. Itu keyakinan level selanjutnya.
Entah kamu percaya atau skeptis, mendengar ini dari seseorang yang sudah vokal tentang aset alternatif selama puluhan tahun pasti membuatmu berpikir. Perhitungan untuk valuasi seperti itu akan sangat gila.
Waktu yang akan membuktikan apakah dia benar, tapi kepercayaan dirinya tidak terbantahkan.

Pendiri bursa utama baru saja menghancurkan Peter Schiff dalam debat Bitcoin versus emas itu. Benar-benar brutal. 💀

Kevin O'Leary dari Shark Tank baru saja mengeluarkan pernyataan panas: memegang Bitcoin dan ETH saja? Ternyata itu sudah cukup untuk mendapatkan 97% potensi kenaikan seluruh pasar kripto.
Dia semakin mendekati wilayah maksimalis dengan sikap ini. Tidak ada portofolio DeFi yang rumit, tidak mengejar koin meme berikutnya yang sedang naik daun—hanya dua aset besar itu saja. Logikanya tampak sederhana: mengapa harus mempersulit jika dua besar itu memang mendominasi pergerakan pasar?
Apakah kamu setuju atau merasa dia terlalu menyederhanakan, menarik untuk melihat tokoh keuangan tradisional mulai m

Mantan presiden baru saja menyebut $BIG dalam sebuah postingan media sosial. Pasar bereaksi dengan cepat. Pendapat tiga katanya? "Kejahatan itu nyata." Apakah ini sebuah sinyal atau hanya kebisingan, satu hal yang pasti—ketika nama besar bicara soal kripto, volatilitas pasti mengikuti. Pantau terus yang satu ini.

Skeptis Bitcoin lama, Peter Schiff, baru saja menantang—ia menantang Presiden Trump untuk adu debat ekonomi setelah dirinya disebut sebagai "pecundang".
Schiff sudah lama vokal menentang BTC, sementara pemerintahan Trump belakangan ini menunjukkan sikap yang lebih ramah terhadap kripto. Jika debat ini benar-benar terjadi, bisa jadi ini akan jadi pertarungan besar antara pendukung emas konvensional dan era aset digital baru.
Menurutmu, siapa yang akan keluar sebagai pemenang dalam pertarungan itu?

Pendapat terbaru Musk tentang Uni Eropa menarik perhatian. Dia mendorong pemisahan total—ingin melihat otoritas kembali ke negara-negara berdaulat alih-alih terpusat di Brussels. Sikap yang berani, terutama ketika regulasi kripto di seluruh Eropa masih tambal sulam. Penasaran bagaimana hal ini akan memengaruhi perdebatan yang sedang berlangsung tentang kerangka DeFi dan kebijakan aset digital lintas negara?

Sebuah platform sosial besar baru saja mencapai peringkat #1 dalam kategori aplikasi berita di belasan pasar Eropa. Daftar tersebut mencakup Austria, Belgia, Portugal, Estonia, Slovakia, Malta, Lituania, Luksemburg, Latvia, Kroasia, Bulgaria, dan Slovenia.
Yang menarik? Tekanan regulasi dari otoritas UE tampaknya justru berbalik arah secara spektakuler. Alih-alih membatasi jangkauan platform tersebut, peningkatan pengawasan justru tampaknya memperbesar minat pengguna dan jumlah unduhan di negara-negara anggota yang lebih kecil ini. Efek Streisand klasik sedang terjadi — ketika Anda mencoba men

Kamu tidak akan percaya betapa berantakannya kode di platform itu yang aku lihat. Serius. Orang-orang sama sekali tidak tahu betapa krusialnya akuisisi itu untuk langkah selanjutnya. Infrastruktur mereka jauh lebih buruk dari yang dibayangkan siapa pun.