Pendiri Uniswap mengkritik Citadel karena menekan SEC: DeFi tidak seharusnya diatur menurut standar Wall Street

Pendiri Uniswap, Hayden Adams, secara terbuka mengkritik Citadel Securities yang mendesak Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk memperlakukan protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan para pengembangnya sebagai perantara tradisional. Dalam sebuah postingan di platform X, ia menyoroti bahwa Citadel berupaya mendorong SEC untuk menerapkan regulasi yang sama terhadap DeFi sumber terbuka dan tanpa izin seperti yang berlaku di Wall Street, sehingga memicu perhatian besar dari industri kripto.

Kontroversi ini bermula dari sebuah surat pendapat panjang yang diajukan Citadel kepada SEC terkait saham ter-tokenisasi dan tempat perdagangan DeFi. Dalam dokumen tersebut, Citadel mengklaim bahwa banyak protokol yang mengaku “terdesentralisasi” sebenarnya secara terkoordinasi mempertemukan pihak pembeli dan penjual, sehingga sesuai dengan definisi hukum sebagai bursa atau pialang, dan tidak seharusnya dikecualikan hanya karena menggunakan smart contract atau teknologi blockchain.

Adams sangat tidak setuju, menertawakan klaim Citadel bahwa DeFi kekurangan “akses pasar yang adil” sebagai sesuatu yang “sangat tidak tahu malu”, serta menegaskan bahwa teknologi open source peer-to-peer justru menurunkan hambatan penciptaan likuiditas, yang bertentangan dengan model bisnis Citadel sebagai market maker terpusat. Ia juga mengisyaratkan bahwa Citadel selama bertahun-tahun telah mendorong agenda regulasi serupa di Washington.

Dalam dokumennya, Citadel merinci berbagai pelaku di tumpukan teknologi DeFi, termasuk operator front-end, pengembang smart contract, validator, dan penyedia likuiditas, serta mengklaim bahwa banyak peran tersebut secara fungsional mirip dengan perantara finansial yang diatur sehingga harus mematuhi kewajiban regulasi seperti pendaftaran, persyaratan modal, dan eksekusi terbaik. Perusahaan tersebut menekankan bahwa SEC seharusnya menerapkan prinsip regulasi “netral teknologi” dan tidak memberikan perlakuan khusus hanya karena transaksi dilakukan melalui smart contract on-chain.

Kekhawatiran utama Citadel adalah saham ter-tokenisasi. Dokumen tersebut memperingatkan bahwa jika saham ter-tokenisasi perusahaan AS diizinkan bebas diperdagangkan di protokol DeFi, maka akan terbentuk “pasar saham bayangan” yang terputus dari sistem pasar nasional, mendistribusikan likuiditas, dan menghindari kerangka perlindungan investor.

Sementara itu, industri kripto khawatir jika SEC menerima pandangan Citadel, pengembang protokol, tim front-end, market maker, bahkan sebagian anggota DAO bisa dipaksa menanggung beban regulasi berat seperti perantara tradisional, sehingga mengancam model inovasi DeFi global yang tanpa izin. Banyak pengembang menegaskan bahwa protokol terdesentralisasi sangat berbeda dengan platform terpusat, dan penerapan aturan Wall Street secara paksa akan mematikan ruang inovasi teknologi.

Adams juga menyinggung pendiri Citadel, Ken Griffin, yang pada 2021 mengalahkan ConstitutionDAO dengan penawaran harga lebih tinggi sehingga DAO gagal memenangkan lelang salinan Konstitusi AS, sekaligus mengisyaratkan permusuhan jangka panjang antara Citadel dan komunitas kripto. Konflik kali ini dipandang sebagai babak terbaru dari persaingan “Wall Street vs Desentralisasi”, menyoroti bagaimana arah regulasi akan sangat memengaruhi masa depan ekosistem DeFi. (Cryptonews)