Offchain Labs menentang proposal RISC-V dari Vitalik, mendukung WASM untuk Ethereum L1

Offchain Labs, pengembang utama Arbitrum – solusi Layer 2 terdepan di Ethereum – baru saja mengemukakan argumen menentang usulan Vitalik Buterin mengenai pemindahan lapisan eksekusi Ethereum ke arsitektur RISC-V. Dalam artikel teknis yang dipublikasikan pada 20/11 di Ethereum Research, tim peneliti berpendapat bahwa WebAssembly (WASM) justru merupakan pilihan yang memberikan manfaat jangka panjang yang unggul.

Menurut empat peneliti dari Offchain Labs – Mario Alvarez, Matteo Campanelli, Tsahi Zidenberg, dan Daniel Lumi – meskipun RISC-V saat ini unggul dalam pembuatan bukti ZK, hal itu tidak berarti format ini cocok untuk penerapan dan penyimpanan smart contract di Ethereum.

Usulan Kontroversial Vitalik

Vitalik Buterin pernah mengusulkan penggantian bytecode Ethereum Virtual Machine dengan himpunan instruksi terbuka RISC-V dalam sebuah posting di Ethereum Magicians pada bulan April. Gagasan ini bertujuan untuk memangkas biaya pembuatan bukti ZK secara drastis, dalam beberapa kasus hingga 100 kali lipat.

Namun, Offchain Labs menilai asumsi “satu ISA yang optimal untuk proving dan penerapan smart contract” tidaklah masuk akal.

Memisahkan “delivery ISA” dan “proving ISA”

Argumen utama tim adalah perlunya pemisahan antara:

• Delivery ISA (dISA): format yang digunakan untuk membawa smart contract ke on-chain.
• Proving ISA (pISA): format yang digunakan di mesin virtual ZK untuk menghasilkan bukti.

Kedua lapisan ini tidak harus sama.

Offchain Labs menyebut mereka telah membangun prototipe untuk membuktikan pendekatan ini: blok-blok Arbitrum – termasuk smart contract Stylus yang berjalan di WASM – dibuktikan secara ZK dengan cara mengompilasi WASM ke RISC-V sebelum membuat bukti eksekusi RISC-V.

“Kami dapat melakukan ZK-prove pada blok nyata di blockchain menggunakan WASM sebagai dISA dengan backend ZK-VM berbasis RISC-V,” tulis tim.

RISC-V Mungkin Bukan Tujuan Akhir

Para peneliti juga mempertanyakan apakah RISC-V benar-benar merupakan tujuan optimal bagi ZK-VM, mengingat ekosistem proving yang terus berubah dengan cepat. Peralihan baru-baru ini dari RISC-V 32-bit ke 64-bit menunjukkan bahwa teknologi ini masih belum stabil.

Jika Ethereum “mengunci” RISC-V di Layer 1, blockchain dapat terjebak pada teknologi proving usang begitu solusi yang lebih baik muncul. Sementara itu, ZK-VM berbasis WASM – seperti Ligetron dari Ligero – mulai menunjukkan keunggulan yang sulit disaingi oleh arsitektur ISA berbasis perangkat keras murni.

Selain itu, biaya ZK-prove telah turun drastis menjadi sekitar 0,025 USD per blok Ethereum dan terus turun, sehingga optimalisasi ekstrem untuk proving tidak lagi terlalu mendesak. “Bahkan jika L1 memerlukan banyak bukti ZK per blok, biaya ini tetap sangat kecil dibandingkan dengan biaya gas dan MEV yang dapat diperoleh builder,” tulis tim.

Keunggulan Jangka Panjang WASM

Offchain Labs menilai WASM unggul karena:

• Struktur yang jelas, memudahkan optimalisasi atau modifikasi tanpa merusak kontrak yang sudah ada.
• Performa baik di perangkat keras umum, tanpa perlu simulasi seperti RISC-V.
• Mekanisme verifikasi kuat, memastikan type safety dan membatasi celah keamanan.
• Ekosistem tooling matang, telah teruji di miliaran lingkungan runtime.

Tim menyimpulkan: “Kami percaya WASM bisa menjadi semacam protokol Internet untuk smart contract – lapisan perantara ideal antara berbagai bahasa pemrograman dan backend eksekusi maupun proving yang berbeda.”

Thạch Sanh