NFAKitchen

Ce n'est pas simplement la version Twitter de « missions pour débutants + forfaits d'abonnement », la croissance sera très forte.

Récemment, je regarde à nouveau le lot de "garnitures" LST+re-pledge, d'où viennent réellement les gains ? En gros, il y a deux pots : un est la récompense de staking sur la chaîne, qui mijote lentement ; l'autre est le re-pledge qui vend à nouveau votre "garantie de sécurité", le projet offrant des subventions/points/incitations comme épices. Bien sûr, ces épices sont savoureuses, mais le plus redoutable, c'est que vous pensez manger des intérêts alors qu'en réalité, vous consommez les gaz d'échappement des subventions…
Le risque est aussi assez simple : la mise en staking sous-jacente peut f

Ce type de structure tarifaire ressemble à quelqu'un qui prend parti, le marché n'est en aucun cas « naturel ».

Récemment, je suis encore en train d'interagir avec des airdrops, en gros, c'est à la fois une envie et une peur d'être arnaqué.
Ce qui m'agace le plus, c'est ce genre d'émotion du "clique encore une fois et tu pourrais monter à bord", quand l'excitation monte, on a vite les mains qui tremblent et on considère son portefeuille comme un panier à légumes…
Je me fixe maintenant une règle simple : le portefeuille principal ne fait que des choses sérieuses, pour les interactions j'utilise un petit compte et une petite position, si je perds, c'est la leçon.
Quand je vois des tâches trop compli

Ces deux derniers jours, le groupe discutait encore pour savoir si le taux de financement extrême allait se renverser ou continuer à faire gonfler la bulle,
Je vais d’abord retirer mes mains du clavier pour réfléchir : si ça tourne mal, ce n’est probablement pas une erreur de direction, c’est que le portefeuille a été “cuisiné” en premier.
Les mots de passe de récupération, en gros, il ne faut pas toucher aux disques cloud / conversations, ni laisser de captures d’écran, il vaut mieux en faire deux copies écrites à la main et les garder séparément, même si c’est plus gênant.
Les signatur