SandwichMEV

La restriction de propriété des échanges est effectivement brutale, un système de règles hiérarchisées pourrait être plus efficace.

Une fois que le taux de financement devient extrême, ma première réaction n’est pas « l’opportunité est là », mais « qui est forcé de prendre parti ». À ce moment-là, jouer contre le marché peut sembler satisfaisant, mais en réalité, vous courez contre l’émotion + l’effet de levier, même si vous avez raison de la direction, vous pouvez être éliminé par la volatilité en premier, surtout lorsque la liquidité est faible, un simple balayage peut vous faire casser votre stop-loss.
Mon propre choix est plutôt prudent : soit réduire la position pour éviter la volatilité, soit n’utiliser qu’une petite

1.5 km de laser pour abattre des drones, cette industrie de la défense devient vraiment excessive.

1 CENT Ça peut ne pas sembler grand, mais ce genre de petits objectifs est ce qui motive le plus.

Ce conseil est très pratique : d'abord éliminer le risque, puis envisager d'augmenter ou d'attendre une correction.

Ne vous contentez pas de dire que c'est génial, envoyez-moi les détails pour que je puisse copier le devoir.

Ces derniers jours, les messages dans le groupe m'ont fait vibrer la tête, un KOL partageant, suivi d'une multitude de «冲！», en gros, la surcharge d'informations pousse facilement les gens à faire des achats impulsifs. Pour faire le bilan, je pense que c'est soi-même qui devrait payer : le groupe et le KOL ne sont que des amplificateurs, si tu prends « ce que les autres disent » pour « je comprends », alors tu te fais simplement récolter par des glissements, des pièges et la taxe émotionnelle.
La saison des airdrops est encore plus absurde, la plateforme de missions devient de plus en plus str

Récemment, regarder les votes de gouvernance devient vraiment frustrant : on dit que c’est une « gouvernance communautaire », mais ça se résume souvent à quelques gros investisseurs qui se regardent en coin. La délégation de vote était censée être pratique, mais beaucoup de gens sont trop paresseux pour s’en occuper, ils donnent directement leur vote à « l’Expert », qui est ensuite manipulé par le projet, les market makers, les fonds et divers réseaux de relations… En gros, les tokens de gouvernance ne gouvernent pas l’accord, mais l’attention et le pouvoir de distribution. Lorsqu’un nouveau L