Je viens de me donner une leçon à moi-même : je voulais que ce soit « fluide », mais un seul swap a fait glisser le prix et tout a été consommé. En récapitulant, ce n’est pas que le contrat soit trop mystérieux, c’est que j’étais trop pressé : le pool n’avait pas assez de profondeur et je voulais tout mettre d’un coup, ce qui a fait reculer le prix moi-même ; j’ai aussi hésité deux secondes, puis le marché a tremblé, et mes prévisions n’ont plus suivi. À l’avenir, je dois vraiment considérer la passation d’ordre comme un jeu de rythme, le diviser en deux ou trois transactions, regarder la profondeur d’abord, puis confirmer, et ne pas céder à l’envie.



Au passage, cela m’a aussi fait penser à cette spirale inflationniste + studio + prix des tokens dans les jeux blockchain récemment, c’est un peu la même chose : quand la profondeur n’est pas suffisante, tout « accélérer et sortir rapidement » ressemble à appuyer sur l’accélérateur tout en tournant le volant… En gros, c’est la liquidité qui ne peut pas supporter les attentes des gens.

J’ai sauvegardé des captures d’écran de cette transaction ratée, c’est une vieille habitude, je vais faire un petit diagramme de processus pour le coller au mur et me rappeler de ne pas céder à l’impulsivité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler