Un investisseur milliardaire de renom soutient que les États-Unis ne devraient pas se concentrer principalement sur le remboursement de la dette. Au lieu de cela, il affirme qu'une croissance économique robuste représente la voie la plus viable pour l'avenir. La logique ici est simple : l'expansion de l'économie globale augmente les recettes fiscales, renforce le PIB et améliore naturellement le ratio dette/PIB sans nécessiter d'austérité fiscale douloureuse. C'est une stratégie axée sur la croissance plutôt que sur la contraction. Cette perspective reflète un débat plus large parmi les économistes et les décideurs politiques sur la question de savoir si les économies développées devraient privilégier la réduction des dépenses ou l'expansion axée sur l'investissement. Pour les participants au marché, un tel positionnement macroéconomique a son importance — les trajectoires de croissance économique influencent directement la valorisation des actifs, les attentes en matière de taux d'intérêt et l'allocation du capital sur les marchés traditionnels comme numériques.