En 1964, le salaire minimum était en réalité très différent du pouvoir d'achat d'aujourd'hui. Regardons comment les quarts d'argent racontent cette histoire. Ces quarts contenaient 90 % d'argent pur — prenez-en cinq et vous tenez environ 1,125 once de métal. Maintenant, voici où cela devient intéressant : bien que la teneur en argent soit techniquement de 90 %, l'argent de récupération (pièces circulant avant 1965) se négocie à environ 71 % de cette valeur théorique sur le marché actuel. Donc, le calcul : 1,125 once multipliée par cette décote de 0,71 vous donne environ 0,89 $ en valeur réelle d'argent. Ce dollar unique de 1964 nous dit quelque chose qui vaut la peine de réfléchir — comment le pouvoir d'achat réel de la monnaie a évolué lorsqu'il est mesuré par rapport à des actifs tangibles comme l'argent. C'est une perspective pratique pour comprendre l'inflation et pourquoi certains investisseurs surveillent la valeur des matières premières.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LongTermDreamervip
· Il y a 3h
64年的银币故事啊,其实就是在讲咱们的钱越来越不值钱呗,哈哈,扎心。 --- junk silver这个概念我三年前就开始研究了,现在终于有人能好好解释清楚了。 --- 看这数字啊,从理论价值到实际价值的缩水,这就是现实呀,币圈也是这逻辑。 --- 你这样一算我就明白了,为啥老人都说以前的钱比现在值钱,原来真不是怀旧。 --- 说白了就是通胀呗,要我说这还是个买银币护本的理由吧,反正纸币越来越薄。 --- 71%的haircut,嘿,这跟咱们币圈的滑点差不多呢,有点意思。 --- 好家伙,一块钱能变出这么多故事,怪不得有人专门囤实物资产了。 --- 这逻辑放在三年的周期里看就更明白了,每轮都是这么个贬值过程。
Répondre0
FUD_Vaccinatedvip
· Il y a 6h
Les pièces d'argent de 64 ans ne valent plus que 0,89 dollars ? On dirait qu'il n'y a vraiment rien qui conserve la valeur…
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonstervip
· Il y a 15h
Les pièces d'argent de 1964 sont vraiment exceptionnelles. Une pièce qui valait 1 dollar ne vaut maintenant que 89 cents. Le monde des crypto-monnaies aurait dû faire ses comptes comme ça depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmivip
· 01-12 02:59
La pièce en argent de 1964 ne vaut plus que 89 cents, l'inflation est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfitvip
· 01-12 02:52
La pièce en argent de 64 ans ne vaut que 89 cents maintenant, c'est vraiment incroyable. Pas étonnant qu'à l'époque, un dollar américain pouvait acheter autant de choses.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAOvip
· 01-12 02:47
En résumé, c'est une stratégie de dévaluation de la monnaie, simplement illustrée avec des pièces d'argent. Mais regardez, la différence entre la valeur théorique et le prix de transaction réel est si grande, ce n'est pas simplement un problème de liquidité du marché — le défaut du mécanisme est toujours là.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamervip
· 01-12 02:41
Une pièce d'argent de 64 ne vaut maintenant que 89 cents ? Putain, l'inflation doit être complètement dingue !
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRidervip
· 01-12 02:40
C'est ça la véritable inflation, dans les années 60, un dollar ne valait que 89 cents en argent.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)