Débloquer les réserves de pétrole dormantes du Venezuela pourrait reshaper les marchés de l'énergie et renforcer les intérêts américains—ou du moins c'est ce que l'on pense. La stratégie repose sur la relance de la capacité de production inactive tout en renforçant l'indépendance énergétique de l'Amérique. Cependant, cette approche rencontre plusieurs obstacles. Premièrement, des décennies de dégradation des infrastructures et de sous-investissement nécessitent des engagements financiers massifs. Deuxièmement, les complications géopolitiques persistent malgré d'éventuels changements de politique. Troisièmement, la dynamique mondiale de l'énergie a changé—les transitions vers les renouvelables et la surabondance du marché créent des obstacles structurels. Ces facteurs suggèrent que le chemin vers des gains économiques mutuels n'est pas simple, malgré son attrait apparent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableNomad
· Il y a 17h
ngl la thèse "le pétrole vénézuélien nous sauve de l'indépendance énergétique" donne une énergie du type "cette fois, c'est différent" de 2017... d'un point de vue statistique, nous échangeons simplement un cauchemar géopolitique contre un autre, ça me rappelle l'UST en mai sauf que maintenant ce sont des pétrodollars lmao
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· Il y a 17h
Le pétrole vénézuélien, ça a l'air attrayant mais c'est en réalité un piège. Avec une infrastructure aussi déplorable, dépenser plus d'argent serait inutile [Réfléchissez]
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· Il y a 17h
Euh... encore cette narration du "sauveur du Venezuela" ? Avec une infrastructure aussi déplorable, vouloir racheter des actifs énergétiques pour atteindre l'indépendance, c'est vraiment faire du lèche-vitrine.
Les infrastructures délabrées nécessitent des investissements, la géopolitique est un piège éternel, et les énergies renouvelables font encore baisser les prix... c'est clairement un piège à valeur, pas une zone de valeur.
La vague des nouvelles énergies est déjà là, et on compte encore sur le pétrole pour s'en sortir ? Cette partie est déjà perdue, et ils cherchent encore des excuses pour se faire couper.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· Il y a 17h
Les données on-chain montrent que les contrats à terme sur le pétrole brut américain ont connu des fluctuations anormales ces deux derniers jours. Il est à noter que l'infrastructure du côté du Venezuela est dans un état déplorable... Selon l'expérience passée, derrière ces discours de "stratégie mutuellement bénéfique" se cache souvent la vérité sur le flux de capitaux.
Débloquer les réserves de pétrole dormantes du Venezuela pourrait reshaper les marchés de l'énergie et renforcer les intérêts américains—ou du moins c'est ce que l'on pense. La stratégie repose sur la relance de la capacité de production inactive tout en renforçant l'indépendance énergétique de l'Amérique. Cependant, cette approche rencontre plusieurs obstacles. Premièrement, des décennies de dégradation des infrastructures et de sous-investissement nécessitent des engagements financiers massifs. Deuxièmement, les complications géopolitiques persistent malgré d'éventuels changements de politique. Troisièmement, la dynamique mondiale de l'énergie a changé—les transitions vers les renouvelables et la surabondance du marché créent des obstacles structurels. Ces facteurs suggèrent que le chemin vers des gains économiques mutuels n'est pas simple, malgré son attrait apparent.