Des déclarations récentes soulignent comment les mécanismes tarifaires peuvent avoir une double utilité, au-delà de la simple économie. L'affirmation ? Huit conflits auraient été en partie résolus grâce à l'effet de levier du commerce et à la pression exercée par les tarifs.

L'argument repose sur la flexibilité opérationnelle : les cadres actuels offriraient une marge de manœuvre « incroyable » lorsque la sécurité nationale est en jeu. D'autres approches ? Elles pourraient ne pas avoir le même impact stratégique.

Pour les observateurs macroéconomiques, cela montre à quel point les outils de politique commerciale brouillent de plus en plus la frontière entre diplomatie et guerre économique. Les marchés sensibles aux évolutions géopolitiques doivent en prendre note : les tarifs ne sont plus seulement une question de revenus — ils deviennent des pièces d'échecs dans un jeu beaucoup plus vaste.