Le 4 mars, il a été rapporté que le processus législatif du cadre réglementaire américain des actifs numériques s’était de nouveau intensifié. Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, a récemment appelé publiquement le Congrès à adopter la loi CLARITY Act dès que possible, estimant que ce projet de loi constitue une base importante pour construire la structure future du marché des actifs numériques et clarifier les droits et responsabilités réglementaires des cryptomonnaies.
Michael Selig a publié sur les réseaux sociaux que les États-Unis doivent rapidement établir un système de régulation des actifs numériques à l’épreuve de l’avenir, et que la loi CLARITY Act est une étape clé pour atteindre cet objectif. Il a souligné que la CFTC est prête à mettre en œuvre le cadre de structure de marché pertinent sous l’administration actuelle et estime que ce projet de loi aidera les États-Unis à maintenir leur position de leader dans la concurrence financière mondiale des cryptomonnaies.
Trump a également publiquement soutenu le projet de loi et exhorté le Congrès à accélérer le processus législatif. Trump a déclaré que l’industrie bancaire américaine et l’industrie crypto doivent parvenir à un certain compromis sur les règles réglementaires pour promouvoir la mise en œuvre finale du projet de loi. Il estime qu’un système de régulation des actifs numériques bien établi aidera à consolider l’avantage américain dans le domaine de l’innovation blockchain.
Bien qu’il ait reçu un certain soutien politique, la loi CLARITY fait face à d’importantes divisions au niveau législatif. L’un des points de controverse porte sur le mécanisme de rendement des stablecoins. Certaines institutions bancaires craignent que le plan de revenu stablecoin n’ait un impact sur le système de dépôt traditionnel, tandis que des initiés de l’industrie crypto estiment que de tels mécanismes sont d’une grande importance pour promouvoir l’innovation financière blockchain et l’amélioration de l’efficacité des capitaux.
Dans le même temps, certains représentants de l’industrie crypto ont également critiqué la version actuelle du projet de loi. Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a déclaré que le projet actuel pourrait inclure la plupart des actifs numériques dans la régulation des valeurs mobilières, ce qui pourrait permettre aux régulateurs d’élargir leur champ d’application et avoir des implications incertaines pour le développement de l’industrie. Il a appelé les législateurs à ajuster les dispositions pertinentes afin de garantir que l’innovation technologique ne soit pas soumise à des restrictions réglementaires excessives.
Actuellement, le Congrès américain devrait à nouveau discuter ce mois-ci de la législation relative aux actifs numériques. Bien que le délai initialement fixé début mars soit passé, le secteur continue de voir si la prochaine série de délibérations peut permettre des progrès substantiels dans le cadre réglementaire. Alors que de nombreux pays à travers le monde accélèrent l’élaboration de règles sur les actifs cryptographiques, l’orientation de la législation sur les actifs numériques aux États-Unis est également devenue un sujet d’attention considérable sur le marché.
Articles similaires
Le contrat pour des événements sportifs reconnus est un dérivé ! La CFTC américaine s’oppose à l’application locale et cherche à obtenir le pouvoir de réglementer les marchés de prédiction
Les premiers 300 000 dollars de dépenses de Tether liées à un Super PAC ont été dirigés vers une société cofondée par le PDG, dans le cadre d’une allégation de transferts d’avantages
Le contrat de paris sur des événements sportifs reconnus est un dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale et cherche à obtenir la compétence pour réglementer les marchés de prédiction
ClearBank obtient l’approbation MiCA pour devenir un CASP, et prévoit de lancer des services de stablecoins EURC et USDC
Les parlementaires français font pression pour de nouvelles règles de déclaration sur les crypto-actifs
Le sénateur américain met en garde : il faut adopter le projet de loi CLARITY dès que possible, sinon la fenêtre de régulation ou la fermeture pourrait intervenir d’ici 2030