Les utilisateurs de Trezor et Ledger victimes de fraudeurs verrouillés, falsification de courriers officiels pour piéger la phrase de récupération

PANews, le 16 février, selon Bleepingcomputer, les utilisateurs de Trezor et Ledger ont été victimes d’une escroquerie par courrier physique. Les escrocs, se faisant passer pour des organismes officiels, ont incité les utilisateurs à scanner un code QR menant à un site de phishing, puis ont utilisé des prétextes tels que « vérification d’identité » ou « vérification de transaction » pour voler leurs phrases de récupération, permettant ainsi le vol de leurs actifs cryptographiques.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le grand bug du portefeuille crypto Phantom ! Pendant la période d’airdrops, le prix s’est affiché de manière erronée, déclenchant une vague de demandes d’indemnisation des utilisateurs

Le portefeuille Phantom a connu une panne pendant la période d’airdrops, entraînant des affichages anormaux du prix des jetons et du solde des comptes. Bien que les actifs soient en sécurité, les utilisateurs ont subi des pertes liées aux transactions, ce qui a déclenché des demandes d’indemnisation et une crise de confiance. L’incident a également accru les inquiétudes concernant la sécurité de la blockchain : certains malfaiteurs pourraient tirer parti de la situation de confusion pour lancer des attaques de phishing. Bien que le problème technique ait été résolu, il reste nécessaire d’améliorer l’expérience utilisateur et la stabilité du système.

CryptoCityIl y a 2h

Le portefeuille crypto Phantom plante à grande échelle ! Pendant la période d’airdrop, les prix s’affichent de manière erronée, déclenchant une vague de demandes d’indemnisation de la part des utilisateurs

Le portefeuille Phantom a rencontré un dysfonctionnement pendant la période des airdrops, entraînant des anomalies dans l’affichage du prix des jetons et du solde des comptes. Bien que la sécurité des actifs n’ait pas été compromise, les utilisateurs ont subi des pertes lors des transactions, ce qui a déclenché des demandes de compensation et une crise de confiance. Cet incident a également accru les inquiétudes relatives à la sécurité de la blockchain : certains malfaiteurs pourraient tirer parti de la situation de confusion pour lancer des attaques de phishing. Bien que les problèmes techniques aient été corrigés, il reste nécessaire d’améliorer l’expérience utilisateur et la stabilité du système.

CryptoCityIl y a 5h

Le gros bug du portefeuille crypto Phantom ! Pendant la période d’airdrops, les prix ont été perturbés, déclenchant une vague de réclamations des utilisateurs

Le portefeuille Phantom a connu un dysfonctionnement pendant la période d’airdrops, entraînant des anomalies dans l’affichage du prix des tokens et des soldes de compte. Bien que la sécurité des actifs ne soit pas compromise, les utilisateurs ont subi des pertes lors des transactions, ce qui a déclenché des demandes d’indemnisation et une crise de confiance. Cet incident a également accru les inquiétudes en matière de sécurité de la blockchain ; certains malfaiteurs pourraient profiter de la situation de confusion pour lancer des attaques de phishing. Bien que le problème technique ait été corrigé, des améliorations restent nécessaires pour l’expérience utilisateur et la stabilité du système.

CryptoCityIl y a 8h

Le projet de cryptomonnaie WLFI de la famille de Trump emprunte 31,4 millions de dollars via le prêt sur Dolomite, ce qui suscite des controverses en raison du chevauchement des rôles d’advisory.

Le projet de crypto WLFI, fondé par la famille de Trump, a suscité des inquiétudes sur le risque de liquidité et les relations privilégiées via des prêts accordés par Dolomite. WLFI a fourni en garantie des stablecoins USD1 et des jetons de plateforme, a emprunté 31,4 millions de dollars, puis les a transférés vers un CEX présumé, apparemment pour procéder à un échange contre de la monnaie fiduciaire. WLFI est très concentré et présente également un risque de liquidation. Les données on-chain montrent que, récemment, WLFI a transféré un volume important de jetons, dont la destination reste inconnue, et n’a pas encore répondu à la situation de la transaction.

GateNewsIl y a 9h

Un CEX impliqué dans une action internationale menée par la NCA britannique, visant à lutter contre les escroqueries par phishing avec autorisation

Un CEX a participé à l’opération « Operation Atlantic », menée par la National Crime Agency britannique, visant à lutter contre les escroqueries liées à la crypto et aux investissements, en se concentrant particulièrement sur les arnaques de phishing autorisées. Le CEX a apporté un soutien sur site, aidant à identifier les victimes et les sites web malveillants, et a fourni des renseignements aux forces de l’ordre, protégeant ainsi des milliers de victimes potentielles.

GateNewsIl y a 9h

ZachXBT : les cofondateurs de Spartans seraient à l’origine d’une arnaque présumée de prévente Blockdag, levant plus de 300 millions de dollars

Le détective on-chain ZachXBT accuse le supposé cofondateur de la plateforme de casino Spartans, Gurhan Kiziloz, d’avoir mené le projet Blockdag Network en étant à l’origine de campagnes publicitaires trompeuses qui auraient induit les investisseurs particuliers en erreur, afin de lever 3 milliards de dollars, et d’avoir retiré les fonds vers le Moyen-Orient en l’espace de deux ans. Gurhan serait également soupçonné de dépenses somptueuses et d’avoir maintenu son image grâce à des actions de relations publiques.

GateNewsIl y a 9h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire