Le 13 février, lors d’une audition au Sénat, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, Paul Atkins, a pour la première fois exposé de manière systématique sa position sur la régulation des cryptomonnaies. Il a déclaré que la mise en place d’un cadre fédéral pour le marché des actifs numériques aux États-Unis était « inévitable depuis longtemps ». Cette déclaration est considérée comme un signal politique majeur, indiquant que les États-Unis passent d’un modèle basé principalement sur l’application de la loi à une phase de construction d’un système basé sur des règles.
Depuis plusieurs années, la régulation du secteur des cryptomonnaies aux États-Unis repose principalement sur des actions ponctuelles, manquant d’un standard unifié, ce qui rend floue la voie de conformité pour les entreprises et freine à la fois le capital et l’innovation. Atkins a souligné que ce modèle fragmenté ne pouvait plus répondre à l’ampleur actuelle du marché, et que les autorités de régulation devaient opérer de concert dans un cadre commun, plutôt que de travailler de manière isolée.
Il a également confirmé que la SEC collaborait étroitement avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour préparer la législation future. Depuis le début de 2026, il mène un projet inter-agences appelé « Project Crypto », visant à définir clairement les frontières de classification des actifs numériques et à aligner la politique de régulation avec les projets de loi en discussion au Congrès. Parmi eux, la loi « Digital Asset Market CLARITY Act » est considérée comme un document de référence central. Si elle est adoptée, elle redéfinira la compétence réglementaire entre les actifs numériques de type sécurité et de type marchandise.
Ce changement de cap n’est pas sans opposition. La sénatrice Elizabeth Warren a publiquement remis en question la possibilité d’un affaiblissement de la régulation lors de l’audition, évoquant l’influence potentielle des dons politiques sur la direction des politiques. Cela reflète les divergences persistantes au sein des États-Unis concernant le rôle des actifs numériques.
Néanmoins, le changement le plus important réside dans l’attitude elle-même. Les autorités de régulation ne remettent plus en question l’existence des cryptomonnaies, mais commencent à discuter de leur intégration dans le système financier officiel. Pour le marché, cela contribue à réduire l’incertitude politique ; pour les investisseurs institutionnels, cela diminue les risques de conformité ; et pour les développeurs, cela offre des frontières plus claires pour l’innovation.
Bien que la législation complète prenne encore du temps, cette déclaration indique que les États-Unis avancent vers une régulation des cryptomonnaies unifiée et prévisible, ce qui pourrait avoir un impact profond sur la configuration du marché mondial des actifs numériques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La BRI appelle à une réglementation mondiale coordonnée des stablecoins : avertissement concernant Tether et Circle, qui représentent 85 % des « caractéristiques de titres »
La Banque des règlements internationaux (BIS) a de nouveau souligné l’importance de la coordination de la réglementation des stablecoins à l’échelle mondiale, indiquant que, à ce stade, les stablecoins présentent trois grands risques, notamment les difficultés réglementaires liées aux flux transfrontaliers et les problèmes de concentration du marché. La BIS propose un cadre de registre unifié, affirmant que les banques centrales doivent diriger le développement des monnaies numériques, ce qui constituerait un défi pour les acteurs actuels des stablecoins tels que Tether et Circle. Dans l’ensemble, à l’avenir, les stablecoins pourraient faire face à des cadres réglementaires plus stricts.
ChainNewsAbmediaIl y a 14m
La SFC de Hong Kong approuve un nouveau cadre pour le trading de produits d’investissement tokenisés
La SFC de Hong Kong a introduit un cadre réglementaire pour le trading de produits d’investissement tokenisés, permettant le trading sur le marché secondaire via des plateformes d’actifs virtuels autorisées et améliorant l’accès pour les investisseurs de détail.
GateNewsIl y a 57m
Les banquiers centraux mettent en garde : les stablecoins présentent le risque d’accélérer la dollarisation dans les marchés émergents
Les banquiers centraux avertissent que les stablecoins pourraient accélérer la dollarisation dans les marchés émergents et présenter des risques de criminalité financière en raison d’une surveillance réglementaire faible. Ils appellent à une coordination internationale sur des normes relatives aux stablecoins afin d’équilibrer l’innovation et la stabilité financière.
GateNewsIl y a 1h
Charles Schwab explore des marchés de prédiction liés à des événements financiers sous contrôle réglementaire
Charles Schwab envisage d’introduire des marchés de prédiction pour des événements financiers, dans un contexte de regain d’intérêt de Wall Street, tout en conservant une orientation centrée sur la gestion de fortune. Le contrôle réglementaire s’intensifie, en particulier concernant les paris liés aux sports et au divertissement, mis en lumière par une législation récente et des inquiétudes concernant les délits d’initiés et la manipulation des marchés.
GateNewsIl y a 3h
Réduction des controverses sur le projet de loi CLARITY, rapport de JPMorgan : le projet de loi est presque finalisé
Le rapport de JPMorgan indique que les négociations législatives autour de la loi américaine « CLARITY Act » sont sur le point de s’achever, les points controversés se limitant à 2 ou 3 sujets, principalement axés sur la réglementation des DeFi et la classification des jetons. Le projet de loi vise à mettre en place un cadre de réglementation des crypto-monnaies, couvrant des questions telles que les règles relatives aux stablecoins et la répartition des compétences de contrôle, et les discussions sur les rendements des stablecoins évoluent dans une direction plutôt optimiste, mais le calendrier législatif reste encore incertain.
MarketWhisperIl y a 4h
Moody’s : les stablecoins ne menacent pas les banques à court terme, mais une capitalisation de 300 milliards met en évidence un risque à long terme
Moody’s Analytics indique que les stablecoins ne remplaceront pas à grande échelle les dépôts bancaires traditionnels à court terme, principalement en raison du caractère mature des infrastructures de paiement aux États-Unis et des interdictions réglementaires qui limitent leur adoption. Cependant, la hausse de la capitalisation des stablecoins pourrait, à long terme, entraîner une fuite des dépôts bancaires et une diminution de la capacité de création de crédit. En outre, les controverses réglementaires autour du projet de loi CLARITY accroissent encore l’incertitude du marché.
MarketWhisperIl y a 4h
