Le marché baissier le plus faible de l'histoire ! Bernstein reste ferme sur le fait que : le prix cible du Bitcoin en 2026 est de 150 000 dollars

Face à la récente volatilité et correction du marché des cryptomonnaies, la banque d’investissement de Wall Street « Bernstein » estime que les investisseurs traversent actuellement ce qu’ils qualifient de « la période baissière la plus faible de l’histoire du Bitcoin ». Celle-ci n’a ni affecté les fondamentaux ni remis en question la tendance générale d’adoption et la logique d’investissement, l’équipe d’analyse réaffirmant leur position haussière à long terme sur le Bitcoin, avec un objectif de prix de 150 000 dollars d’ici la fin 2026.
L’équipe d’analyse dirigée par Gautam Chhugani indique dans leur dernier rapport : « Nous vivons la période la plus faible de l’histoire du récit haussier du Bitcoin. »
Les analystes pensent que cette chute du Bitcoin est principalement due à une « crise de confiance » chez les investisseurs, résultant d’un déséquilibre temporaire de l’humeur du marché, et non d’un risque systémique ou d’un effondrement structurel.
Le rapport souligne qu’en examinant les cycles passés de marché baissier du Bitcoin, presque chacun d’eux était accompagné d’un déclencheur clair, comme la faillite d’une grande plateforme, une explosion en chaîne de leviers cachés, ou un effondrement systémique. Cependant, cette fois-ci, aucun de ces « scénarios catastrophes typiques » ne s’est produit.
Au contraire, les analystes indiquent que le cycle actuel bénéficie d’un soutien structurel sans précédent, notamment grâce à un président américain favorable au Bitcoin, un environnement politique relativement amical ; la popularité croissante des ETF Bitcoin spot, l’intégration du Bitcoin dans les bilans d’entreprises, ainsi que la participation continue de grandes sociétés de gestion d’actifs, montrant que les investisseurs institutionnels ne se sont pas retirés.
Bernstein pense que ces facteurs confèrent à cette correction une « différence essentielle » par rapport aux précédents marchés baissiers. Les analystes précisent :

Lorsque toutes les conditions sont favorables, la communauté Bitcoin crée elle-même une crise de confiance. Rien ne s’est passé, aucune bombe à retardement n’a été déclenchée, aucune opération opaque n’a été révélée, mais les médias commencent à écrire des obituaries pour le Bitcoin.

Concernant les critiques selon lesquelles la performance récente du Bitcoin serait inférieure à celle de l’or, les analystes expliquent qu’en contexte de taux d’intérêt élevés et de resserrement monétaire, les fonds ont tendance à affluer vers l’or et les actions liées à l’IA. Actuellement, le Bitcoin reste un « actif risqué sensible à la liquidité », sans encore s’être transformé en un actif de couverture mature. Cependant, avec l’amélioration de la liquidité, les canaux ETF pourront rapidement canaliser des flux de capitaux.
Quant à l’affirmation selon laquelle « l’IA ferait perdre au Bitcoin sa présence », Bernstein adopte une position contraire. Ils estiment qu’avec l’émergence de modèles d’IA comme OpenClaw, la blockchain et les portefeuilles programmables sont précisément les outils idéaux pour le futur « monde numérique agentique ». Dans ce contexte, les agents logiciels autonomes ont besoin d’une infrastructure financière universelle et lisible par machine, et la blockchain constitue la solution optimale. En comparaison, le système bancaire traditionnel, fermé et difficile à intégrer, ne peut pas répondre aux exigences de l’ère de l’IA.
Concernant la crainte que l’informatique quantique puisse compromettre les algorithmes cryptographiques, Bernstein admet que c’est une menace que tous les systèmes numériques devront affronter à l’avenir, le Bitcoin n’étant pas une exception ni la seule victime.
Les analystes soulignent que, du système financier aux infrastructures gouvernementales, tous évolueront vers des standards de cryptographie résistants à l’informatique quantique ; et la nature open source et transparente du code du Bitcoin, combinée à la participation profonde d’acteurs majeurs comme Strategy, doté de ressources importantes, permet à Bitcoin de disposer des conditions pour une mise à niveau synchronisée avec le reste du système.
Concernant les inquiétudes sur l’endettement massif des entreprises pour accumuler des bitcoins ou la possible vente forcée par les mineurs, Bernstein estime également que le marché exagère. La majorité des grandes entreprises détentrices de Bitcoin ont déjà planifié leur structure de dette et disposent de la capacité à supporter une baisse prolongée des prix. Par exemple, Strategy a indiqué lors de ses résultats financiers qu’à moins que le prix du Bitcoin ne chute à 8 000 dollars et ne reste à ce niveau pendant cinq ans, aucune restructuration de dette ne sera nécessaire.
Par ailleurs, les mineurs ont réussi à se transformer, en orientant leurs ressources électriques vers la prise en charge des besoins des centres de données en IA, ce qui a considérablement atténué la pression sur leurs coûts de production.