Rapport Coinglass met en évidence des divergences entre les DEXs perpétuels, suscitant un débat

HYPE-0,82%
ASTER-2,83%
LIT-6,19%
  • Les points forts de Coinglass mettent en évidence des incohérences entre les DEX perpétuels, notamment Hyperliquid, Aster et Lighter.
  • L’analyse révèle des écarts entre le volume, l’intérêt ouvert et les liquidations, soulevant des questions sur la qualité du trading sur les DEX perpétuels et un débat sur l’analyse de Coinglass.

La dernière analyse de Coinglass sur les échanges décentralisés perpétuels, qui inclut Hyperliquid, Aster et Lighter, a comparé les activités des utilisateurs en termes de volume de trading, d’intérêt ouvert et de liquidations, suscitant des débats dans la section des commentaires.

Coinglass décompose les différences entre les DEX perpétuels

Le 9 février, Coinglass a publié un post révélant que des volumes de trading élevés rapportés ne reflètent pas toujours une activité réelle du marché, à travers une comparaison sur 24 heures. Hyperliquid a affiché un volume de 3,76 milliards de dollars, un intérêt ouvert de 4,05 milliards de dollars, et 122,96 millions de liquidations.

Au contraire, Aster et Lighter ont affiché respectivement 2,76 milliards et 1,81 milliard de dollars en volume, mais avec un OI plus faible d’environ 927 millions et 731 millions de dollars, et des liquidations d’environ 7,2 millions et 3,34 millions de dollars.

Ainsi, Coinglass a déclaré que sur des marchés perpétuels sains, un volume élevé provient généralement de changements significatifs de l’intérêt ouvert, de liquidations plus importantes et d’une pression accrue sur les positions longues ou courtes lors des mouvements de prix.

Face à la disparité observée sur Aster et Lighter, avec un volume élevé mais des liquidations minimales, cela pourrait indiquer un airdrop ou une agriculture de points, du trading auto-méthodique par des market makers, ou une inflation du volume due à différentes méthodologies de reporting.

En conclusion, Coinglass a déclaré : « Hyperliquid montre une cohérence beaucoup plus forte entre le volume, l’intérêt ouvert et les liquidations — un meilleur signal d’une activité réelle. En revanche, la qualité du volume d’Aster/Lighter nécessite une validation supplémentaire (par rapport aux frais, au financement, à la profondeur du carnet d’ordres et aux traders actifs). »

L’analyse de Coinglass suscite un débat

Après la publication, la section des commentaires a été remplie de débats et de questions de la communauté crypto. Une personne a demandé : « Une plateforme est-elle réellement supérieure si son principal effet est de liquider efficacement les traders plutôt que de faciliter une position institutionnelle stable ? »

Coinglass a répondu en précisant que le volume de trading réel s’accompagne souvent de douleurs réelles, et que les plateformes affichant un volume énorme mais peu de liquidations pourraient artificiellement gonfler l’activité, soulevant des questions sur la véritable qualité de leurs marchés. Elle indique que l’activité de Hyperliquid reflète de vrais traders prenant de vrais risques, avec un volume, un intérêt ouvert et des liquidations qui s’alignent de manière cohérente.

Certains ont accusé Coinglass de spéculer de manière injuste sur Aster et Lighter, arguant que l’augmentation des liquidations sur Hyperliquid pourrait ne pas résulter d’une activité de marché réelle mais plutôt d’algorithmes rigides, de paires de trading peu liquides ou de transactions massives exceptionnelles de whales.

En réponse, Coinglass a déclaré que leur analyse était basée sur des disparités entre différentes métriques et que leurs conclusions étaient impartiales et étayées par des données.

Cette analyse de Coinglass intervient après qu’Arthur Hayes a publiquement défié avec un pari de 100 000 dollars sur la performance future du token HYPE de Hyperliquid, suite à la critique publique de Kyle Samani sur les fondamentaux d’Hyperliquid, ce qui met en lumière l’attention croissante portée à Hyperliquid.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

CoinFound Research et OSL Research concluent un partenariat de recherche sur les stablecoins, la première phase se concentrant sur USDGO

La plateforme de données Web3 CoinFound Research et OSL Research ont conclu un partenariat, afin de mener des recherches autour du marché des stablecoins, des actifs on-chain et de la participation des institutions ; le premier axe de travail porte sur l’écosystème du stablecoin USDGO, et vise à examiner son potentiel d’application dans le système de finance numérique.

GateNewsIl y a 6m

Chainalysis : le volume des transactions en stablecoins en 2035 pourrait atteindre 1,5 milliard de milliards de dollars, dépassant la taille des paiements transfrontaliers mondiaux

La société d’analyse blockchain Chainalysis prévoit qu’en 2035, le volume des transactions en stablecoins atteindra 7.19M de dollars ; s’il existe deux grands catalyseurs macroéconomiques, il pourrait atteindre le double, soit 1,5 quadrillion de dollars, dépassant le volume actuel des paiements transfrontaliers mondiaux. Les analystes indiquent que la participation des institutions rehaussera de manière significative.

GateNewsIl y a 2h

TRON dépasse 4 Md USDT d’entrées au T1 2026

_TRON enregistre des entrées de 4 Md $ de USDT au T1 2026 alors que la croissance des stablecoins transforme les paiements en crypto et l’activité on-chain à l’échelle mondiale._ TRON a renforcé sa position dans les paiements cryptographiques mondiaux au T1 2026. Le réseau a ajouté plus de 4 milliards de dollars d’offre en USDT. Cette croissance est intervenue malgré un marché plus large

LiveBTCNewsIl y a 5h

Chainalysis : en 2035, le volume des transactions en stablecoins atteint 1500 000 000 milliards, dépassant Visa et Mastercard

Chainalysis prévoit que le volume des transactions en stablecoins atteindra 719 trillions de dollars d’ici 2035 ; si les facteurs macroéconomiques sont favorables, il pourrait atteindre 1 500 trillions de dollars. Les principaux moteurs incluent le transfert de richesse intergénérationnel et la pénétration des infrastructures de paiement, avec une prévision de croissance des stablecoins de 25 à 50 fois sur 10 ans. Les actions des principales institutions financières montrent que les stablecoins sont devenus un moyen de paiement central.

MarketWhisperIl y a 6h

Chainalysis prévoit que le volume annuel des transactions de stablecoins atteindra 15 000 milliards de dollars en 2035

Chainalysis publie un rapport indiquant que les volumes de transactions des stablecoins atteindront 2 800 milliards de dollars en 2025 et devraient atteindre 15 000 milliards de dollars d’ici 2035. Les principaux moteurs sont le transfert de patrimoine entre générations et l’expansion de l’infrastructure. Si les projections se confirment, les volumes de transactions des stablecoins dépasseront la valeur marchande totale mondiale et se maintiendront à parité avec les principales plateformes de paiement.

GateNewsIl y a 15h

Rapport Morph : le volume annuel des transactions en stablecoins atteint 33 000 milliards de dollars ; d’ici 2030, ils pourraient représenter 10 % des paiements transfrontaliers mondiaux

Le rapport de publication de Morph indique que le volume annuel de transactions des stablecoins a atteint 33 000 milliards de dollars, dépassant Visa et Mastercard. La prévision est qu’en 2026, il dépassera 50 000 milliards de dollars, et qu’en 2030, les stablecoins représenteront 10 % des paiements transfrontaliers mondiaux.

GateNewsIl y a 17h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire