Les attaques de “dusting” alimentées par des stablecoins façonnent de plus en plus le profil d’activité quotidien d’Ethereum. Après la mise à niveau Fusaka, qui visait à réduire les coûts de données en chaîne et à rationaliser les publications depuis les réseaux de couche 2 vers Ethereum, les observateurs affirment que ces réductions de coûts ont coïncidé avec une augmentation des transferts de faible valeur. En termes pratiques, le dusting contribue désormais à une part significative de l’activité en chaîne, même si la majorité des transferts restent économiquement pertinents.
Principaux enseignements
La mise à niveau Fusaka a réduit les coûts de disponibilité des données sur Ethereum, entraînant une hausse notable du volume global de transactions et des adresses actives. Les transactions quotidiennes ont dépassé en moyenne 2 millions, avec un pic à près de 2,9 millions à la mi-janvier et environ 1,4 million d’adresses actives quotidiennes — soit une augmentation d’environ 60 % par rapport aux bases antérieures.
L’activité de dusting liée aux stablecoins représente désormais environ 11 % des transactions quotidiennes et 26 % des adresses actives en moyenne, une progression importante par rapport aux niveaux pré-Fusaka d’environ 3–5 % des transactions et 15–20 % des adresses.
Les analyses de USDC et USDT sur Ethereum de novembre 2025 à janvier 2026 montrent des effets croissants de décentralisation : environ 43 % des mises à jour liées au dust impliquent des transferts inférieurs à 1 $, et 38 % inférieurs à un cent, soulignant la présence de portefeuilles alimentés avec de petites sommes.
Les chercheurs en sécurité signalent une hausse de la création d’adresses liée au dusting, avec une augmentation de 170 % des nouvelles adresses durant la semaine du 12 janvier, souvent associée à de faibles frais de gaz et à la possibilité de déplacer des sommes minimes à moindre coût.
Malgré la tendance au dusting, la majorité de l’activité liée aux stablecoins reste organique. Environ 57 % des mises à jour de solde dépassent 1 $, suggérant une utilisation significative et économiquement pertinente en parallèle du flux de dusting.
Tickers mentionnés : $ETH, $USDC, $USDT
Sentiment : Neutre
Contexte du marché : La montée de l’activité en chaîne coïncide avec des changements plus larges dans l’économie du gaz et l’adoption de la publication de données en couche 2, signalant une période de transition dans les modèles d’utilisation d’Ethereum alors que les utilisateurs naviguent entre des coûts de transaction plus faibles et de nouvelles efficacités dans la gestion des données.
Pourquoi c’est important
Le paysage post-Fusaka d’Ethereum présente une image nuancée pour les utilisateurs, développeurs et observateurs du marché. D’un côté, la mise à niveau a apporté des bénéfices tangibles : coûts plus faibles et meilleure capacité de traitement pour la publication de données depuis les réseaux de couche 2, ce qui se traduit par des interactions plus abordables sur la chaîne principale. De l’autre, ces mêmes gains d’efficacité semblent avoir abaissé la barrière de friction pour les campagnes de dusting — tentatives malveillantes visant à semer des portefeuilles avec de petites sommes presque sans valeur, conçues pour contaminer les analyses de transaction et inciter les destinataires à transiger avec de mauvaises contreparties.
Coin Metrics a récemment analysé plus de 227 millions de mises à jour de solde pour USDC (USDC) et USDt (USDT) sur Ethereum de novembre 2025 à janvier 2026. Les résultats montrent une évolution dans la composition : si une partie de cette activité reflète clairement une utilisation réelle (paiements, règlements, fourniture de liquidités), une part non négligeable consiste désormais en de très petits transferts servant de traces numériques, tentatives de semis de portefeuilles ou tentatives de poisoning. Les données indiquent que 43 % des transferts de dust observés étaient inférieurs à 1 $, et 38 % inférieurs à un cent, soulignant le minimalisme économique de nombreuses transactions.
Le nombre d’adresses détenant de petits soldes de “dust”, supérieurs à zéro mais inférieurs à une unité native, a fortement augmenté, en cohérence avec des millions de portefeuilles recevant de petites dépôts de poisoning.
Avant Fusaka, le dust de stablecoin représentait environ 3–5 % des transactions Ethereum et 15–20 % des adresses actives. Après Fusaka, ces chiffres ont augmenté pour atteindre environ 10–15 % des transactions et 25–35 % des adresses actives en une journée typique, soit une augmentation de deux à trois fois de l’empreinte du dust. Pourtant, les 57 % restants des mises à jour de solde impliquaient des transferts supérieurs à 1 $, indiquant qu’une part importante de l’activité continue de refléter une activité économique réelle plutôt que des actions de précaution ou malveillantes.
La croissance post-Fusaka de l’activité reflète une utilisation authentique, même si l’activité de dusting reste un facteur à prendre en compte lors de l’interprétation des métriques principales.
Le dusting a également entraîné des pertes financières tangibles pour certains victimes. Un chercheur en sécurité a signalé des pertes estimées à 740 000 $ liées à des attaques de poisoning d’adresses. À titre d’exemple, le principal attaquant a effectué près de 3 millions de transferts de dust à un coût d’environ 5 175 $ en stablecoins, illustrant la faible coût de déploiement de ces techniques par rapport à leur impact potentiel sur les victimes et les plateformes d’analyse.
Le dust ne représente pas une utilisation économique réelle
Les analystes soulignent que, bien que l’activité de dusting avec des stablecoins ait explosé, elle ne reflète pas nécessairement une croissance significative de la demande pour des biens ou services sur le réseau. Des estimations approximatives indiquent qu’environ 250 000 à 350 000 adresses Ethereum quotidiennes participent à l’activité de dusting de stablecoins, ce qui constitue une fenêtre non négligeable mais partielle sur l’utilisation globale d’Ethereum. La conclusion générale est que la croissance du réseau reste réelle dans de nombreuses dimensions, même si les actions liées au dust compliquent l’interprétation des métriques brutes.
La majorité de la croissance post-Fusaka reflète une utilisation authentique, même si l’activité de dusting est un facteur à considérer lors de l’analyse des métriques principales.
Ce qu’il faut surveiller ensuite
Suivi de l’impact continu de Fusaka sur les prix du gaz et l’efficacité de la publication de données dans les écosystèmes de couche-2, ainsi que toute mise à niveau ultérieure du réseau.
Observation des changements dans les patterns de dusting à mesure que les outils d’hygiène de portefeuille et les initiatives de défense évoluent, et que les campagnes d’éducation des utilisateurs abordent les risques de poisoning d’adresses.
Surveillance de l’éventuelle réglementation ou des normes industrielles menant à une meilleure transparence autour de l’activité de dust et de son impact sur l’analyse en chaîne.
Évaluation de l’efficacité de nouvelles mesures anti-dusting ou de mitigations au niveau du protocole pour réduire la faisabilité ou la rentabilité des campagnes de dusting.
Sources & vérification
Coin Metrics, State of the Network, numéro 349 (Substack) — analyse des mises à jour de solde de stablecoins sur Ethereum de novembre 2025 à janvier 2026.
Mises à jour de solde Coin Metrics pour USDC (USDC) et USDt (USDT) sur Ethereum — ensemble de données cité dans l’analyse.
Andrey Sergeenkov, observations sur les nouvelles adresses de portefeuille et la dynamique de poisoning d’adresses en janvier 2026.
Cointelegraph — reportage sur les attaques de poisoning d’adresses et le phénomène plus large du dusting sur Ethereum.
Dynamique du dusting et l’impact de Fusaka
Ethereum (CRYPTO : ETH) est devenu un point central pour évaluer comment les mises à niveau du protocole transforment le comportement des utilisateurs et les signaux en chaîne. La mise à niveau Fusaka, achevée en décembre, a élargi la capacité du réseau à absorber les données provenant des ponts et rollups de couche 2 en réduisant le coût de publication des informations. En conséquence, le volume moyen quotidien de transactions a dépassé 2 millions, avec un pic à près de 2,9 millions à la mi-janvier. Les adresses actives quotidiennes ont également augmenté pour atteindre environ 1,4 million, soit une hausse de 60 % par rapport aux bases antérieures. Dans ce contexte en évolution, l’activité de dusting est passée d’une part relativement modeste à une caractéristique plus importante du registre quotidien, compliquant la distinction entre utilisation “réelle” et trafic artificiel.
L’analyse de Coin Metrics, basée sur un échantillon de données conséquent pour USDC (USDC) et USDt (USDT), souligne une narration nuancée. Bien qu’une partie significative des transferts de dust soit inférieure à un dollar, une part importante de l’activité au-dessus des seuils traditionnels indique une utilisation légitime — staking, paiements, fourniture de liquidités, et autres opérations routinières. En comparant les métriques post-Fusaka avec les bases historiques, le rapport illustre une expansion de deux à trois fois de la prévalence du stablecoin dust, sans pour autant remettre en question la proportionnalité persistante de l’utilisation légitime sur le réseau. La discussion autour du dust se situe donc à l’intersection des gains d’efficacité, de l’économie en chaîne et des considérations de sécurité pour les utilisateurs naviguant dans un paysage de transactions plus permissif mais aussi plus complexe.
Alors que les chercheurs continuent d’analyser les données, la tendance demeure que le dusting est un facteur réel dans l’activité en chaîne d’Ethereum — mais pas une condamnation totale de la croissance du réseau. L’équilibre entre demande authentique et trafic opportuniste façonnera probablement la manière dont les développeurs et chercheurs encadrent le succès d’Ethereum dans les mois à venir. À court terme, les utilisateurs doivent rester vigilants face aux vecteurs de poisoning liés au dust et s’assurer de transiger avec des destinations claires et vérifiées pour minimiser les risques. Le marché dans son ensemble observera comment ces dynamiques influencent la perception de la santé du réseau, l’économie du gaz et la résilience des modèles de sécurité face à l’évolution des usages.
Cet article a été initialement publié sous le titre Ethereum Dust Attacks Surge After Fusaka Upgrade sur Crypto Breaking News — votre source de confiance pour l’actualité crypto, Bitcoin et mises à jour blockchain.
