Un débat a éclaté sur les réseaux sociaux samedi concernant les effets potentiels d’un ordinateur quantique piratant la réserve de Bitcoin (BTC) de Satoshi Nakamoto, puis déversant ces pièces sur le marché.

Le débat a commencé lorsque le YouTuber Josh Otten a partagé un graphique de l’évolution du prix du BTC chutant à 3,00 $ et a déclaré que cela pourrait arriver si un ordinateur quantique suffisamment puissant émergeait et volait le million de BTC pseudonymes du créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto, puis les vendait.

« Beaucoup d’OG achèteraient lors du flash crash. Le réseau Bitcoin survivrait ; la plupart des pièces ne sont pas immédiatement vulnérables », a déclaré Willy Woo, détenteur de Bitcoin à long terme.

Source : Josh Otten Cependant, il y a environ 4 millions de BTC détenus dans des adresses pay-to-public-key (P2PK), y compris les pièces de Satoshi, qui montrent la clé publique complète sur la blockchain lorsque les pièces sont dépensées, ce qui les rend vulnérables aux attaques quantiques, a ajouté Woo.

Exposer la clé publique complète d’un portefeuille Bitcoin sur la blockchain expose ces portefeuilles aux attaques quantiques à l’avenir, car un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait théoriquement déduire la clé privée à partir de la clé publique dans le futur.

Les types plus récents d’adresses de portefeuille BTC ne sont pas aussi vulnérables aux attaques quantiques car ils n’exposent pas les clés publiques complètes sur la blockchain, et si la clé publique n’est pas connue, alors un ordinateur quantique ne peut pas générer la clé privée associée à partir de ces données.

Satoshi Nakamoto’s Bitcoin holdings. Source : Arkham Intelligence La communauté Bitcoin et crypto continue de débattre des effets potentiels de l’informatique quantique sur Bitcoin et la technologie de cryptage qui sous-tend les cryptomonnaies, certains affirmant que l’informatique quantique sera la fin de l’industrie.

En relation : Le patron de VanEck remet en question la confidentialité et le cryptage de Bitcoin face à la technologie quantique

Le vétéran Bitcoin Adam Back affirme que la menace des ordinateurs quantiques est à des décennies

Adam Back, un des premiers détenteurs de Bitcoin, cypherpunk et co-fondateur de la société de technologie Bitcoin Blockstream, a déclaré que le BTC ne sera pas confronté à une menace quantique dans les 20 à 40 prochaines années.

Back a soutenu qu’il y a amplement de temps pour adopter des standards de cryptographie post-quantiques, qui existent déjà, avant qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant pour casser les standards modernes de cryptage et de cybersécurité ne soit construit.

L’analyste de marché James Check a déclaré que l’informatique quantique ne menace pas la technologie de Bitcoin car les utilisateurs migreront vers des adresses résistantes aux quantiques d’ici l’émergence d’un ordinateur quantique viable.

La menace quantique représente davantage une menace pour le prix du marché du Bitcoin, car il n’y a « aucune chance » que la communauté Bitcoin accepte de geler les pièces de Satoshi avant qu’un ordinateur quantique ne piratent ses portefeuilles et ne remettent les pièces en circulation, a déclaré Check.

Magazine : Attaquer Bitcoin avec un ordinateur quantique serait une perte de temps : Kevin O’Leary

#Bitcoin
#Blockchain
#Altcoins
#PrixBitcoin
#Cryptage
#Cryptographie
#InformatiqueQuantique Ajoutez une réaction

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.