El valor de Ethereum se está filtrando hacia L2. Los Rollups extraen tarifas, MEV y liquidez, dejando atrás a los depositantes de ETH. Si esta situación continúa, Ethereum se convertirá en una capa de seguridad inútil, mientras que L2 imprimirá dinero.
L2 no necesita usar ETH como gas, pero sí necesita pagar por la seguridad de Ethereum. Actualmente, apenas tienen que pagar ninguna tarifa. Esta situación necesita cambiar. Ethereum no es un almuerzo gratis. L2 debería pagar alquiler.
Base cobró aproximadamente 2.5 millones de dólares el mes pasado y pagó menos de 11,000 dólares en Ethereum. Por cada dólar que Optimism paga a ETH, gana alrededor de 321 dólares en tarifas de L2. Los beneficios de L2 son asombrosos, pero ETH apenas ve algún valor.
Esto es demasiado loco.
Cada rollup debe contribuir a Ethereum de una de las siguientes maneras:
Depósito de garantía ETH: El clasificador L2 debe considerar ETH como activo para garantía
Tarifa de liquidación: parte de los costos de L2 deben pertenecer a los apostadores de Ethereum
Reasignación de MEV: MEV generado en L2 debe ser enrutado de vuelta a Ethereum
Si L2 no utiliza ETH como gas, todavía se le pedirá que apueste ETH o que deposite una parte de su suministro de tokens en el tesoro de ETH. Este tesoro actuará como un índice para todas las economías de rollup, convirtiendo a ETH en la capa financiera del ecosistema L2.
Los validadores de Ethereum deben proteger rollup, no solo L1. Se debería exigir a los secuenciadores de L2 que apuesten ETH y utilicen la re-apuesta para extender la seguridad de Ethereum a todos los rollup. Si L2 quiere ganarse la confianza de Ethereum, debe pagar por ello.
Cada L2 necesita liquidez para transferir activos entre cadenas. ETH debería ser el activo de liquidación predeterminado para todas las transacciones entre rollups. Es genial tener un token de gas nativo, pero ETH debe ser la capa de liquidez.
L2 no tiene que adoptar un modelo único. Pueden utilizar su propio token, su propio ordenador y su propia economía. Pero Ethereum necesita capturar valor, ya sea a través de la participación de ETH, tarifas, o vinculándose directamente a la economía de rollup.
Actualmente, Ethereum está subsidiando a L2, mientras que L2 está aprovechando todos los beneficios. Esto no es sostenible. Ethereum debe ajustarse ahora o corre el riesgo de convertirse en una capa de seguridad obsoleta para rollup.
Lecturas relacionadas: El juego de poder en la Fundación Ethereum, ¿hacia dónde se dirigen las importantes reformas de la Fundación?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Punto de vista: Ethereum necesita establecer un mecanismo de captura de valor, de lo contrario se convertirá en una capa de seguridad obsoleta
Autor: zak.eth, CORN cofundador
Compilado por Felix, PANews
El valor de Ethereum se está filtrando hacia L2. Los Rollups extraen tarifas, MEV y liquidez, dejando atrás a los depositantes de ETH. Si esta situación continúa, Ethereum se convertirá en una capa de seguridad inútil, mientras que L2 imprimirá dinero.
L2 no necesita usar ETH como gas, pero sí necesita pagar por la seguridad de Ethereum. Actualmente, apenas tienen que pagar ninguna tarifa. Esta situación necesita cambiar. Ethereum no es un almuerzo gratis. L2 debería pagar alquiler.
Base cobró aproximadamente 2.5 millones de dólares el mes pasado y pagó menos de 11,000 dólares en Ethereum. Por cada dólar que Optimism paga a ETH, gana alrededor de 321 dólares en tarifas de L2. Los beneficios de L2 son asombrosos, pero ETH apenas ve algún valor.
Esto es demasiado loco.
Cada rollup debe contribuir a Ethereum de una de las siguientes maneras:
Si L2 no utiliza ETH como gas, todavía se le pedirá que apueste ETH o que deposite una parte de su suministro de tokens en el tesoro de ETH. Este tesoro actuará como un índice para todas las economías de rollup, convirtiendo a ETH en la capa financiera del ecosistema L2.
Los validadores de Ethereum deben proteger rollup, no solo L1. Se debería exigir a los secuenciadores de L2 que apuesten ETH y utilicen la re-apuesta para extender la seguridad de Ethereum a todos los rollup. Si L2 quiere ganarse la confianza de Ethereum, debe pagar por ello.
Cada L2 necesita liquidez para transferir activos entre cadenas. ETH debería ser el activo de liquidación predeterminado para todas las transacciones entre rollups. Es genial tener un token de gas nativo, pero ETH debe ser la capa de liquidez.
L2 no tiene que adoptar un modelo único. Pueden utilizar su propio token, su propio ordenador y su propia economía. Pero Ethereum necesita capturar valor, ya sea a través de la participación de ETH, tarifas, o vinculándose directamente a la economía de rollup.
Actualmente, Ethereum está subsidiando a L2, mientras que L2 está aprovechando todos los beneficios. Esto no es sostenible. Ethereum debe ajustarse ahora o corre el riesgo de convertirse en una capa de seguridad obsoleta para rollup.
Lecturas relacionadas: El juego de poder en la Fundación Ethereum, ¿hacia dónde se dirigen las importantes reformas de la Fundación?