Vamos a desglosar qué cambios exactamente trajeron estas actualizaciones de @RallyOnChain, usando lógica concreta.

Estado anterior: 1000 cuentas participando en una actividad, de las cuales 600 son bots o cuentas de spam, 300 son publicaciones superficiales aleatorias, y quizás solo 100 son publicaciones realmente cuidadosas.
El fondo de recompensas se diluye entre 1000 contribuciones, por lo que las personas que realmente se esfuerzan reciben una proporción muy baja, y la relación inversión-retorno es muy pobre.
Después de la actualización: El umbral de Puntuación Sorsa Mínima bloquea directamente muchas cuentas de baja calidad, los bots y cuentas de granja no pueden participar.
El bloqueo manual adicional ayuda a limpiar aún más las cuentas no deseadas.
La restricción de Máximos Ganadores por Período limita la cantidad final de premiados; por ejemplo, si el límite es 50, solo las 50 contribuciones mejor calificadas reciben recompensa.
Con el mismo fondo de recompensas, la calidad de participación aumenta, el número de ganadores disminuye, y la expectativa de recompensa para los creadores serios aumenta notablemente.
El criterio de puntuación por IA es público: relevancia del contenido, precisión de la información, grado de originalidad, calidad de interacción, cada peso puede verse en la plataforma.
Sabes por qué pasaste o no, y puedes ajustar tu contenido en consecuencia.
La liquidación en la cadena significa que el proceso de distribución es transparente: no hay caja negra.
El dinero está en un contrato de custodia, y la IA calcula la puntuación y dispara la distribución automáticamente, sin intervención humana.
El resultado de este mecanismo es que la relación entre la calidad de tu contenido y tu expectativa de recompensa se fortalece.
En la mayoría de plataformas, estas dos cosas están casi desconectadas.