🚨 Justin Sun, el fundador de Tron y principal



$TRUMP #1 titular Justin Sun estuvo ausente en el almuerzo cripto del presidente Trump el 25 de abril de 2026.

Esto sigue a su demanda contra World Liberty Financial $WLFI donde afirma congelaciones de tokens, pérdida de derechos de gobernanza y ~$276M pérdidas.
Sun todavía apoya la postura pro-cripto de Trump, pero la disputa con WLFI se está intensificando.

$TRUMP cercano a mínimos — ¿más drama en el ecosistema cripto de Trump?

$TRUMP ‌
TRUMP-3,33%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 11
  • 10
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-a4680931
· hace3h
El hermano Sun apoya a Trump mientras también está en una demanda contra WLFI, esta relación es demasiado delicada.
Ver originalResponder0
GateUser-e5e2e632
· hace19h
$TRUMP Cerca en los niveles bajos y sigue actuando, probablemente será aún más difícil mantener la calma en el corto plazo.
Ver originalResponder0
GateUser-ae5cc7b3
· hace22h
Esta fruta cuanto más la comes, más grande se vuelve.
Ver originalResponder0
0xSecondThought
· 04-27 01:56
En la demanda, la congelación y la privación del derecho de gobernanza suenan como riesgos típicos de Web3.
Ver originalResponder0
IceCreamUnderTheNeonLights
· 04-26 19:11
WLFI, este tipo de disputas por "derechos de gobernanza" generalmente se resuelven mediante acuerdos privados, pero el proceso puede hacer que la volatilidad del precio de la moneda alcance su punto máximo.
Ver originalResponder0
NonceNinja
· 04-26 19:11
Los proyectos de tipo Trump Ecology ahora son básicamente narrativa política + juegos de liquidez, no los consideres inversiones de valor a largo plazo.
Ver originalResponder0
MountainSilhouetteBeforeThe
· 04-26 19:07
No asistir al almuerzo no necesariamente significa ser pesimista, también puede ser que el equipo legal haya solicitado no aparecer juntos para evitar afectar la demanda.
Ver originalResponder0
ZeroSlippage
· 04-26 19:05
Ver la diversión está bien, los jugadores de contratos recuerden controlar el apalancamiento, no sean arrastrados por las noticias y queden en liquidación.
Ver originalResponder0
NodeUnderTheAurora
· 04-26 18:44
Si realmente hay una pérdida del nivel de 276 millones de dólares, entonces las filtraciones y la cadena de evidencia serán la clave.
Ver originalResponder0
OnchainComplainer
· 04-26 18:43
Me preocupa más: ¿en qué se basa el llamado bloqueo de tokens? ¿En los permisos del contrato, en la lista negra o en la custodia centralizada?
Ver originalResponder0
Ver más
  • Anclado