Un secador de pelo podría haber manipulado un sensor meteorológico de París por $34,000 en Polymarket

Alguien podría haber usado un secador de pelo cerca de un sensor meteorológico del aeropuerto de París para ganar $34.000 en la plataforma de mercados de predicción Polymarket, lo que llevó al servicio meteorológico nacional de Francia a presentar una denuncia penal.

Conclusiones clave:

• Météo France presentó una denuncia ante la gendarmería del aeropuerto de Roissy después de dos anomalías en el sensor CDG el 6 de abril y el 15 de abril, que coincidieron con los pagos de Polymarket por un total de aproximadamente $34.000.
• El meteorólogo Paul Marquis, de E-Meteo Service, descartó causas naturales y concluyó que la intervención física con un dispositivo de calor era la explicación más probable.
• Polymarket cambió su fuente de resolución de la temperatura en París a Le Bourget Airport el 19 de abril, aunque no se habían realizado arrestos al momento de la publicación.

El Servicio Meteorológico Francés Presenta una Denuncia Tras Coincidir los Datos de un Sensor de Aeropuerto de París con los Pagos de Polymarket

Según varios reportes, Météo France confirmó que presentó una denuncia ante la brigada de la gendarmería del transporte aéreo de Roissy por “alteración del funcionamiento de un sistema automatizado de procesamiento de datos” después de revisar observaciones físicas y datos de sensores de su estación automatizada en el Aeropuerto Charles de Gaulle de París.

La denuncia sigue dos anomalías de temperatura en la estación CDG. El 6 de abril, el sensor registró un salto de aproximadamente 4 grados Celsius en 12 minutos alrededor de las 6:30 p.m., llegando brevemente a 22,5 grados Celsius antes de volver a la normalidad. El 15 de abril, aproximadamente a las 9:30 p.m., la lectura subió a 22 grados Celsius bajo cielos tranquilos y nublados antes de caer de nuevo en cuestión de minutos.

Ninguna estación cercana registró cambios similares durante ninguno de los dos eventos. La dirección del viento y la humedad relativa no mostraron cambios correspondientes.

Paul Marquis, meteorólogo y fundador de E-Meteo Service, dijo que el patrón es difícil de explicar de forma natural. “No hubo cambio en la dirección del viento ni en la humedad relativa, y las otras estaciones no registraron nada”, dijo Marquis a Le Figaro. Dijo que la explicación más plausible era una intervención física con un dispositivo de calefacción colocado cerca de la sonda del sensor.

La estación CDG se encuentra cerca del perímetro de la pista y es accesible desde una zona de carretera pública. Las apuestas de Polymarket usan los datos de esa estación para resolver sus mercados de temperatura máxima diaria en París, haciendo que el sensor sea una entrada directa en los resultados financieros.

El 6 de abril, las apuestas de largo recorrido sobre París alcanzando 21 grados Celsius pagaron aproximadamente $14.000 a al menos un apostador cuya cuenta se había creado días antes, según reportes de Le Monde y BFMTV. Una apuesta similar sobre 22 grados Celsius se resolvió a favor de un apostador el 15 de abril por aproximadamente $20.000.

El total combinado de ambos eventos alcanzó aproximadamente $34.000. Los usuarios de Polymarket marcaron la actividad en tiempo real, con comentarios que citaban manipulación y tráfico de información privilegiada.

Polymarket es uno de los mercados de predicción basados en cripto más grandes del mundo, que permite apostar sobre el clima, la política, los deportes y otros eventos del mundo real. La plataforma está prohibida en Francia, pero sigue siendo accesible para algunos usuarios en el país.

Aproximadamente el 19 de abril, las apuestas meteorológicas de la plataforma de mercados de predicción cambiaron la fuente de resolución para los mercados de temperatura de París desde la estación CDG hasta el sensor en el Aeropuerto Paris-Le Bourget, cortando la dependencia adicional de la ubicación comprometida.

Cambios de reglas para el mercado de temperatura de París en Polymarket. El incidente atrajo la atención en foros de meteorología franceses, incluyendo Infoclimat.fr, donde los usuarios comenzaron a señalar los datos del 6 de abril como sospechosos en cuestión de horas. La discusión se extendió a X, donde las publicaciones que mencionaban un “secador de pelo en un aeropuerto de París” se hicieron virales y ayudaron a impulsar la historia hacia medios de comunicación franceses generalistas, incluyendo Le Monde, Le Figaro y BFMTV.

Météo France declinó hacer más comentarios públicos más allá de confirmar la denuncia. No se habían anunciado arrestos ni identificaciones de sospechosos al momento de la redacción. El caso apunta a una vulnerabilidad práctica en los mercados de predicción que se liquidan contra un único sensor físico. Cuando un punto de datos controla el resultado de un mercado financiero, se convierte en un objetivo.

La investigación sigue abierta.