Aave anunció el 21 de abril en la plataforma X que las reservas de WETH en el mercado de Ethereum Core V3 se han descongelado; los usuarios pueden volver a suministrar WETH a Ethereum Core V3. El ratio de préstamo-valor (LTV) de los préstamos de WETH sigue en 0. Las reservas de WETH en Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle y Linea siguen congeladas.
Estado de congelación y descongelación de Aave al 21 de abril
Según el anuncio en la plataforma X publicado por Aave el 21 de abril de 2026, rsETH sigue congelado en Aave V3 y V4; el estado actual de las reservas de WETH es el siguiente:
Descongelado: reservas de WETH en el mercado Ethereum Core V3 (WETH LTV sigue siendo 0)
Sigue congelado: reservas de WETH en Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle y Linea
Ataque a rsETH de KelpDAO el 19 de abril: línea de tiempo del evento
De acuerdo con reportes públicos, el 19 de abril de 2026, el adaptador de puente cross-chain de rsETH de Kelp DAO fue atacado. El atacante acuñó anormalmente 116,500 rsETH (valor de mercado aproximado de 293.7 millones de dólares, que representa cerca del 18% del suministro total en circulación del token) y lo depositó en los mercados Aave V3 y V4 en menos de 90 minutos, lo que provocó la mayor pérdida indirecta de la historia de Aave, de aproximadamente 200 millones de dólares. Posteriormente, el equipo de Aave congeló la función de préstamo de rsETH en la red principal de Ethereum y en redes de capa 2 como Arbitrum y Optimism, y ajustó de urgencia el LTV de rsETH a 0.
Impacto en el mercado: datos de TVL y precio del token
Según datos de DefiLlama, el TVL de Aave pasó de 2630 millones de dólares a 1800 millones de dólares en dos días del 19 al 20 de abril; se evaporaron 830 millones de dólares en dos días, con una caída de más del 31%. Según el monitoreo de Lookonchain, Abraxas Capital retiró 392 millones de dólares, MEXC retiró 431 millones de dólares y la ballena 0x7CD0 retiró 405.7 millones de dólares. Según datos de mercado de Bitget, el token AAVE cayó de aproximadamente 114 dólares antes del ataque a alrededor de 93 dólares el 20 de abril; el APY del préstamo de USDT llegó a subir hasta 14.99%, y el APY del depósito alcanzó 13.39%.
Declaraciones de las partes
Stani, fundador de Aave, dijo en el AMA comunitario del 20 de abril que el contrato central de Aave no fue comprometido; este evento corresponde a una “contaminación de upstream” y no a una vulnerabilidad del protocolo. También señaló que las reservas financieras del protocolo y los ingresos de aproximadamente 12 millones de dólares por mes son suficientes para cubrir las pérdidas, y que a corto plazo no activarán la reducción (slash) de módulos de seguridad ni la emisión adicional de tokens.
0xngmi, fundador de DefiLlama, analizó en la plataforma X que si KelpDAO gestiona las pérdidas mediante reparto socializado, Aave generaría alrededor de 216 millones de dólares de cuentas incobrables; el módulo de seguridad Umbrella puede cubrir 55 millones de dólares, y el tesoro aporta además 85 millones de dólares, quedando aún un déficit de 76 millones de dólares; si KelpDAO sacrificara a los usuarios de L2, el tamaño de las cuentas incobrables de Aave aumentaría a aproximadamente 341 millones de dólares.
Michael Egorov, fundador de Curve, dijo en la plataforma X que el riesgo de este evento proviene del “modelo de préstamos no aislados”, y señaló que el modelo de radiación central tipo “centro-irradiante” de Aave v4, “quizás sea un paso hacia un esquema de semi-aislamiento y una dirección más segura”.
Preguntas frecuentes
Actualización de Aave del 21 de abril: ¿qué mercados WETH se han descongelado y cuáles siguen congelados?
Según el anuncio de Aave del 21 de abril de 2026 en la plataforma X, las reservas de WETH del mercado Ethereum Core V3 se han descongelado (WETH LTV sigue siendo 0); las reservas de WETH en Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle y Linea siguen congeladas.
¿Qué impacto tuvo este ataque a rsETH de KelpDAO en el TVL de Aave?
Según datos de DefiLlama, el TVL de Aave pasó de 2630 millones de dólares a 1800 millones de dólares en dos días del 19 al 20 de abril, evaporándose 830 millones de dólares y con una caída de más del 31%; los reportes públicos muestran que la pérdida indirecta de Aave es de aproximadamente 200 millones de dólares.
¿Qué postura planteó el fundador de Aave, Stani, sobre la respuesta a las pérdidas?
Según el comunicado de Stani en el AMA comunitario del 20 de abril, el contrato central de Aave no fue comprometido; este evento corresponde a una “contaminación de upstream”. Dijo que las reservas financieras del protocolo y los ingresos de aproximadamente 12 millones de dólares por mes son suficientes para cubrir las pérdidas, y que a corto plazo no activarán la reducción (slash) de módulos de seguridad ni la emisión adicional de tokens.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Sonic crea una blockchain lista para el cuántico con una arquitectura más simple
Sonic está rediseñando la arquitectura de su blockchain para facilitar la transición a la criptografía resistente a los ataques cuánticos. El enfoque evita la agregación compleja de firmas que utilizan la mayoría de las redes de prueba de participación.
Conclusiones clave
Sonic rediseña la prueba de participación para evitar la agregación de Boneh–Lynn–Shacham, facilitando la computación cuántica
CoinpediaHace41m
DeBox anuncia el cierre del servicio vBOX el 30 de abril
Mensaje de Gate News, 24 de abril — DeBox, una plataforma social Web3, anunció que su servicio vBOX se cerrará el 30 de abril de 2026 a las 23:59 debido a ajustes en la estrategia del negocio de la plataforma. Los usuarios deben reclamar sus puntos de forma gratuita a través del canal del sistema original antes del plazo. A partir del 1 de mayo, el canal de retiro automático se cerrará permanentemente y los puntos no reclamados se congelarán.
Después del 1 de mayo, los usuarios solo pueden solicitar retiros manuales, lo que conllevará cargos adicionales y tendrá tiempos de procesamiento más largos.
GateNewsHace45m
Succinct Labs lanza la app iPhone ZCAM usando criptografía para combatir contenido generado por IA
Mensaje de Gate News, 24 de abril — Succinct Labs, respaldada por Paradigm, presentó ZCAM el jueves, una app para iPhone que usa criptografía para crear huellas digitales de fotos y videos con el fin de combatir el contenido generado y modificado por IA. La app firma fotos y videos en el momento de la captura, produciendo un registro a prueba de manipulaciones
GateNewshace2h
Pi Network lanza el marco de tokens PiRC1; se prohíbe emitir tokens para proyectos que no tengan aplicaciones reales.
Pi Network lanzó el marco de diseño de tokens PiRC1 el 22 de abril, como parte de la actualización Protocol V22. La regla central de PiRC1 es: solo los proyectos que ya cuentan con aplicaciones en ejecución dentro del ecosistema de Pi y que tienen necesidades de usuarios reales son elegibles para emitir tokens. Los ingresos por tokens no fluyen al equipo del proyecto, sino que fluyen hacia un fondo de liquidez permanente respaldado por Pi Coin, para evitar conductas de fuga.
MarketWhisperhace2h
Frax se une a la acción de apoyo de DeFi United para Aave, para proponer un plan de gobernanza para el incidente de rsETH
Mensaje de Gate News, 24 de abril — Frax Finance anunció en X que, como socio de Aave V4, está en comunicación directa con Aave para abordar el incidente de rsETH. Si bien Frax no tiene exposición directa al riesgo, se
GateNewshace3h
La DAO de CoW propone compensar a las víctimas del secuestro del dominio de cow.fi, hasta el 100% del importe de la pérdida
CoW DAO publicó una propuesta de compensación (CIP) en el foro de gobernanza el 23 de abril, proponiendo establecer un programa de subvenciones discrecionales para brindar una compensación de hasta el 100% de las pérdidas a las víctimas del incidente de secuestro del dominio cow.fi ocurrido el 14 de abril. Se estima que el evento causó pérdidas para los usuarios de aproximadamente 1.2 millones de dólares en USDC, y CoW DAO enfatizó que la compensación es de naturaleza voluntaria y como un beneficio especial, y no representa la admisión de ninguna responsabilidad legal.
MarketWhisperhace3h
