Emergencia de 250 millones de dólares perdidos! ¿Ha protegido la línea clave de defensa de ETH? ¿Es verdadera la divergencia en el fondo del gráfico diario de BTC?

19.04.2026 Revisión del mercado de las criptomonedas
“El mercado no subirá siempre, ni bajará siempre, lo importante es encontrar el punto de cambio de estructura, así que tu capital solo puede apostar en la probabilidad alta y en la dirección de la estructura dominante. Lo demás, es controlar las manos y esperar a que llegue el movimiento del mercado que te corresponda.”
Bienvenido a las notas de trading de Lao Zhang, ¡comencemos la revisión de esta noche!
Hoy, el mercado tras un bullicio entró en un equilibrio delicado. El mayor (Big Brother) ronda los 75,900, mientras que el segundo (Second Brother) busca soporte en 2,337. La línea de defensa marcada ayer —el mayor en 74,500 y el segundo en 2,300— aún no ha sido rota. Aunque la estructura sigue allí, debajo de la superficie, las corrientes subterráneas se agitan debido a un evento inesperado.
La noticia negativa de hoy es: KelpDAO fue atacado, con una pérdida de aproximadamente 250 millones de dólares en los activos del segundo. Esta noticia impactó directamente en el ánimo del mercado, siendo un factor que explica la debilidad relativa del segundo en la tendencia de hoy.
Revisión del mayor: Divergencia en el fondo emergente, estructura en reparación
Desde la perspectiva de la estructura SMC, el gráfico del mayor muestra una unidad en medio de contradicciones:
* Señal positiva: en el marco diario, aparece una divergencia en el fondo donde el precio hace nuevos mínimos mientras el indicador de impulso no confirma nuevos mínimos. En el marco SMC, esto es una señal preliminar de agotamiento del impulso bajista y posible reparación de la estructura.
* Presión existente: en el gráfico de menor escala (15 minutos), hay una divergencia en la parte superior, indicando que aún hay presión de venta a corto plazo; el indicador SAR en el gráfico diario sigue siendo una resistencia.
* Sentimiento del mercado: el índice de miedo y avaricia está en la zona de “miedo extremo”. En la lógica de juego del SMC, esto suele significar que el pesimismo del mercado ya se ha liberado en buena medida.
Juicio central: la estructura bajista a gran escala está en potencial agotamiento, pero la verdadera recuperación alcista requiere esperar una señal clara de cambio en la estructura en una escala menor para confirmarlo. El soporte en 74,500-75,000 es la base para que los toros lancen un contraataque.
Revisión del segundo: resistencia ante el impacto del evento
El segundo soportó una presión adicional hoy. El ataque a KelpDAO generó preocupación en el mercado, haciendo que su tendencia fuera más débil que la del mayor, y también hubo liquidaciones en el mercado de contratos.
Sin embargo, desde una perspectiva puramente estructural:
* La línea base no se rompió: aunque el precio estuvo bajo presión, aún se mantiene por encima de los 2,300, que es una línea clave en la estructura. Esto significa que la ruptura previa de la estructura no ha sido completamente invalidada.
* Naturaleza del evento: ataques de hackers como este suelen tener un impacto emocional intenso pero de corta duración. El SMC se enfoca más en el comportamiento del precio en zonas clave de oferta y demanda, que en las noticias en sí.
* La estructura aún existe: la tendencia en el marco de 4 horas no se ha roto, pero necesita estabilizarse para restaurar la confianza del mercado.
Marco de decisión de compra/venta: las señales son más importantes que la dirección
El mercado actual está en una encrucijada, con fuerzas alcistas y bajistas en lucha en una zona clave. El núcleo del SMC es “seguir la estructura confirmada por el capital”, no especular. Por ello, la estrategia debe prepararse para ambas posibilidades.
Estrategia de compra en tendencia alcista
Mayor: zona de entrada: 74,800 - 75,200 (borde de la zona de demanda)• Confirmación: tendencia alcista en 15 minutos + rebote con volumen• Stop loss: 74,200 (ruptura de estructura)• Objetivo: primer objetivo 77,000, segundo objetivo 78,300

Segundo: zona de entrada: 2,300 - 2,330 (zona de demanda)• Confirmación: tendencia alcista en 15 minutos + impacto del evento hacker se disipa• Stop loss: 2,250 (ruptura de estructura)• Objetivo: primer objetivo 2,450, segundo objetivo 2,550
Lógica: tras recibir soporte en la zona de demanda, esperar una señal de que el mercado vuelve a dominar la estructura en escala menor. Es una lógica de “recuperar y pisar” en tendencia favorable.

Estrategia de venta en tendencia bajista
Activo: observación/entrada ideal: zona de 76,800 - 77,200 (zona de oferta)• Confirmación: en 15 minutos, CHoCH bajista + volumen en caída• Stop loss: 77,500 (ruptura de estructura)• Objetivo inicial: 75,000, segundo objetivo 74,200

Segundo: zona de entrada: 2,400 - 2,450 (zona de oferta)• Confirmación: BOS bajista en 15 minutos + fermentación del ataque hacker• Stop loss: 2,500 (ruptura de estructura)• Objetivo: primer objetivo 2,300, segundo objetivo 2,200
Lógica: en tendencia alcista, aprovechar retrocesos tras rebotes en zonas de oferta (resistencias previas). Es una lógica de corto plazo contra la tendencia menor, con mayor cautela y posición ligera.

Puntos clave del SMC en esta fase:
1. Paciencia sobre predicción: el mercado está en equilibrio, cualquier ruptura requiere confirmación de capital (volumen, cambio estructural). Mejor esperar señales antes de actuar.
2. Posición sobre precio: los puntos exactos importan menos que las zonas clave de oferta y demanda. Observar la reacción en esas “zonas centrales” en lugar de perseguir pequeñas oscilaciones.
3. Las noticias son la prueba de fuego: para el segundo, el ataque hacker es una “prueba de resistencia” en la zona de 2,300. Si se mantiene, la estructura se fortalece.
Hasta aquí la revisión de esta noche, el plan está claro: mantener la zona de oferta y demanda, esperar señales claras del mercado. En esta encrucijada, no ser el primero en avanzar, sino seguir las señales confirmadas.

Este es un análisis personal basado en el marco SMC, que registra decisiones y pensamientos, no constituye consejo de inversión. La volatilidad de los activos digitales es alta, el riesgo grande, por lo que cada uno debe decidir de forma independiente, con cautela y asumiendo toda responsabilidad.
#DriftProtocol遭黑客攻击 $BTC $ETH