¡El momento decisivo de la Ley CLARITY ha llegado! Senador de EE. UU.: si se pierde esta semana, puede que tenga que esperar otros 4 años

Autor: Fenrir, Ciudad Cripto

La carrera legislativa de último minuto, del 13/4 al 20/4, se convierte en un punto de inflexión clave
El senador republicano Cynthia Lummis, considerado tradicionalmente como un aliado de las criptomonedas, recientemente emitió una advertencia seria en la plataforma social X, señalando que actualmente es la última oportunidad para aprobar la Ley CLARITY. Ella dejó claro que si el Congreso no logra completar la legislación antes del ciclo electoral intermedio de 2026, la estructura regulatoria de la industria financiera digital en Estados Unidos quedará estancada por hasta 4 años, e incluso retrasada hasta 2030.

Fuente de la imagen: X/@SenLummis ｜ Cynthia Lummis indica que si el Congreso no logra completar la legislación antes del ciclo electoral intermedio de 2026, la estructura regulatoria de la industria financiera digital en Estados Unidos quedará estancada por hasta 4 años

Estas declaraciones han provocado un fuerte impacto en la comunidad cripto y en el ámbito político, siendo el período del 13 al 20 de abril, durante la audiencia del Comité Bancario del Senado, un foco de atención para todos. La urgencia actual se debe a un calendario legislativo severo, ya que se espera que el Senado entre en receso alrededor del 21 de mayo, tras lo cual el enfoque político del segundo semestre se centrará completamente en las elecciones intermedias.
Lummis enfatizó que si la ley no avanza sustancialmente antes del receso, las consideraciones electorales presionarán las prioridades políticas, convirtiendo la ley en una víctima del estancamiento político. Para defender el futuro financiero de EE. UU., hizo un llamado a sus colegas para que actúen de inmediato, considerando que el gobierno actual está listo y solo necesita un consenso en el Congreso para avanzar.

Desde el Departamento del Tesoro hasta grandes industrias, fuerzas de diferentes sectores unen sus voces en apoyo
Aunque la ley enfrenta una presión de tiempo, el respaldo detrás de ella ha alcanzado un nuevo máximo. El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, instó públicamente a que el Comité Bancario del Senado presente la ley al presidente lo antes posible. Bessent señaló que el debate en el Congreso sobre esta estructura ha durado más de 5 años, y que el tiempo en el Senado es extremadamente valioso y no debe ser desperdiciado. Advirtió que la falta de regulación clara ya ha provocado la migración de talento y empresas a regiones amigables como Singapur o Abu Dabi, dañando la competitividad de EE. UU.

• Noticias relacionadas: ¡Retener la industria de las criptomonedas! El secretario del Tesoro de EE. UU. insta al Congreso a acelerar la aprobación de la Ley CLARITY

En el sector industrial, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha cambiado significativamente su postura, apoyando públicamente la llamada de Bessent y elogiando los esfuerzos del equipo del Senado para perfeccionar la legislación. Además, líderes de la industria como David Sacks, socio de a16z Crypto, Chris Dixon y Robbie Ferguson, fundador de Immutable, consideran que reglas claras desbloquearán un enorme potencial de innovación. Ferguson predice que la implementación de la Ley CLARITY hará que el crecimiento de la industria en los últimos 10 años parezca insignificante en comparación.

¿La lucha por los beneficios de las stablecoins? El juego de poder entre bancos tradicionales y la industria cripto
El avance de la ley todavía enfrenta resistencia, siendo el núcleo de la controversia la regulación de los beneficios de las stablecoins y el conflicto de intereses con los bancos tradicionales. Algunas instituciones financieras tradicionales y grupos de cabildeo argumentan que permitir que las stablecoins generen beneficios provocará la pérdida de depósitos bancarios y reducirá la capacidad de préstamo.
Sin embargo, un informe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca (CEA) ofrece una perspectiva diferente. El informe muestra que eliminar los beneficios de las stablecoins contribuiría en muy poca medida a aumentar los préstamos bancarios, estimando un incremento de aproximadamente 2,1 mil millones de dólares en préstamos, solo el 0,02% del total en EE. UU. Los análisis indican que, si se prohíben los beneficios, aunque los préstamos de los bancos comunitarios podrían aumentar ligeramente en 129 mil millones, el sistema financiero en su conjunto sufriría una pérdida neta de 800 millones, y el costo final sería transferido a los consumidores.

• Noticias relacionadas: La Casa Blanca afirma que la amenaza de los intereses de las stablecoins es muy baja. La banca: modelos inexactos y mal juicio sobre riesgos de flujo de fondos

El jefe de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, opina que las stablecoins deben considerarse como una actualización tecnológica, permitiendo que bancos de todos los tamaños optimicen los pagos y servicios. Actualmente, el Senado busca equilibrar los intereses de las partes, realizando una revisión final en la definición de beneficios.

Reestructuración del sistema financiero global, efectos en cadena de la aprobación o rechazo de la ley
Además del impacto interno, la Ley CLARITY también es clave para que EE. UU. mantenga su liderazgo en la carrera global de activos digitales.
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Paul Atkins, afirmó que el Congreso necesita establecer una legislación de mercado con capacidad de adaptación futura, para evitar que las agencias regulatorias adopten acciones agresivas o repetitivas.
Si la ley pasa en la revisión del comité este mes y se completa la votación posterior, la firma de la legislación sería muy probable. Según datos del mercado de predicciones, los inversores creen que hay aproximadamente un 56% de probabilidad de que la ley se apruebe en el año.
Los analistas del mercado señalan que $XRP y otros activos están en el borde de un avance técnico, y la división en la regulación afectará directamente la confianza de los inversores. Si la legislación fracasa, EE. UU. podría ceder la iniciativa en finanzas digitales. Este juego, que involucra las elecciones intermedias, la transformación del sistema financiero y la definición de estándares regulatorios globales, está en cuenta regresiva, y el movimiento del Senado decidirá si EE. UU. mantiene su hegemonía financiera mundial.