He notado una tendencia interesante en las discusiones de los participantes del mercado de activos digitales. Las empresas que trabajan con infraestructura y comercio cada vez más plantean la cuestión de los problemas que surgen con los valores tokenizados.

¿En qué consiste? Resulta que cuando intentas trabajar con estos activos, te enfrentas inmediatamente a varios obstáculos. En primer lugar, los costos son mucho más altos de lo que cualquier inversor esperaría. En segundo lugar, y esto es lo principal, la liquidez resulta estar dividida y dispersa. Las diferentes plataformas no son compatibles entre sí, lo que crea aún más fricciones en el mercado.

¿Por qué es importante? Porque sin una compatibilidad adecuada y un enfoque unificado para operaciones de recompra, por ejemplo, o para los cálculos, todo el potencial de la tokenización queda sin realizar. El mercado simplemente no puede funcionar de manera eficiente cuando la liquidez está dispersa en diferentes lugares.

Aún más interesante es que el problema no está en la tecnología blockchain en sí, sino en la parte organizacional y de infraestructura. Se necesita estandarización, se necesitan protocolos comunes; el mismo mercado de recompra, por ejemplo, muestra que sin esto, incluso las ideas prometedoras se estancan. Las empresas del sector claramente esperan que alguien asuma el papel de coordinador y cree un ecosistema adecuado.

Personalmente, veo en esto una señal de que los valores tokenizados no son solo una cuestión tecnológica, sino más bien una cuestión de infraestructura. Y mientras la infraestructura no esté unificada, es prematuro hablar de una adopción masiva. Sin duda, vale la pena seguir cómo la industria resuelve esta tarea.