Últimamente, ver las votaciones de gobernanza realmente me deja sin palabras: se dice que es “gobernanza comunitaria”, pero al final a menudo se convierte en unos pocos grandes jugadores intercambiando miradas. La votación por delegación originalmente era para ahorrar molestias, pero resulta que mucha gente no quiere preocuparse y simplemente entrega su voto a “el entendido”, quien a su vez es llevado por las redes de relaciones entre el proyecto, los creadores de mercado y los fondos… En definitiva, los tokens de gobernanza no controlan el protocolo, sino la atención y el poder de distribución. Cuando un nuevo L1/L2 lanza incentivos para atraer TVL, es normal que los usuarios antiguos se quejen de “minar, vender”, porque en realidad no pueden opinar sobre cómo cambiar las reglas de la votación o cómo distribuir el dinero. Si quieres pagar menos en tarifas, no te limites solo a leer los títulos de las propuestas, primero revisa la concentración de delegaciones y las tendencias de las principales direcciones de votación; la palabra “oligarquía” es muy evidente.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado