Últimamente, en lugar de fijarme en los lemas, evalúo si un proyecto está trabajando en serio, centrándome en dos cosas: cómo se gasta el dinero del tesoro y cómo se cumplen los hitos. En pocas palabras, si el dinero gastado deja huellas en la cadena (desarrollo, auditoría, infraestructura, ritmo de distribución de incentivos), y si entregan según lo planeado, si explican las demoras, en lugar de simplemente "hacer un lavado de cara con cooperación ecológica" en los puntos clave.

Hace unos días, también seguía una cuenta que constantemente promovía beneficios de la rehipotecación/compartición de seguridad, parecía bastante animado; pero al revisar los gastos del tesoro, básicamente eran transferencias de ida y vuelta, los incentivos parecían un juego de muñecas rusas, y los hitos siempre estaban "programados para la próxima semana"... así que me desconecté en silencio. Quizá soy de ritmo lento, prefiero seguir la cadena de evidencia, dejar la tendencia de lado por ahora, y seguir así.