Últimamente, cuanto más veo las votaciones de gobernanza, más me resultan incómodas: un montón de personas delegan sus votos, diciendo que es para ahorrar tiempo, en realidad solo están entregando su poder de decisión a unos pocos "grandes residentes". En pocas palabras, ¿a quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza...? Probablemente a aliviar la carga mental de los inversores minoristas: participo, pero el resultado ya está prácticamente decidido desde antes.

Yo mismo ahora reviso tres veces la dirección antes de transferir, pero en cuanto a las votaciones, mucha gente ni siquiera mira el historial de delegación, las direcciones relacionadas, si han recibido subsidios del equipo del proyecto... solo hacen clic en confirmar. Al final, la concentración de poder no es una conspiración, sino el resultado natural de la pereza y la diferencia de información.

Estos días, las tasas de fondos están en extremos, en el grupo discuten si revertir o seguir inflando la burbuja, pero a mí me parece como una votación: la gente piensa que está tomando una decisión, en realidad la están llevando por el ritmo de unos pocos grandes fondos. En el futuro, prefiero votar menos, pero cada vez que delego, autorizo y reviso el contenido de la firma con cuidado, no convertir la "gobernanza" en un simple check-in.