Acabo de enterarme de algo que se está gestando en DC y que podría importar para la industria. La revisión del proyecto de ley de criptomonedas que todos estaban esperando se está retrasando nuevamente, y honestamente, todo se reduce al lenguaje sobre los rendimientos de las stablecoins con el que nadie está completamente satisfecho.

Así que esto es lo que está sucediendo: Los representantes de la industria y los legisladores todavía están en la sala negociando sobre cómo las stablecoins pueden generar realmente retornos. El compromiso original que salió la semana pasada intentaba prohibir los rendimientos basados únicamente en los saldos de stablecoins, pero permitirlo para recompensas basadas en la actividad. Suena razonable en papel, ¿verdad? Pero aparentemente, el lado cripto tiene algunos problemas reales con cómo está redactado.

El asunto es que, este proyecto de ley de cripto ha estado en proceso por siempre, y el rendimiento de las stablecoins es solo una de varias cosas que lo están retrasando. También está toda la cuestión de cómo se define y regula DeFi bajo este marco. No son cosas triviales.

Cynthia Lummis mencionó en marzo que esperaba la audiencia de revisión en algún momento de abril, que sería cuando los legisladores realmente debatan el proyecto de ley y voten para avanzar. Pero aquí está el problema: el Comité de Banca del Senado requiere al menos 48 horas de aviso público antes de esa audiencia, por lo que el texto del proyecto debe publicarse primero. Y en este momento, eso no sucederá esta semana como se planeaba originalmente.

Mientras tanto, en el frente de las stablecoins a nivel global, Hong Kong acaba de otorgar sus primeras dos licencias a emisores, a HSBC y a un grupo liderado por Standard Chartered que incluye a Animoca Brands. Evaluaron un total de 36 solicitudes, así que obtener la aprobación claramente no es trivial. Es un movimiento interesante licenciar primero a los bancos emisores de notas.

En resumen: El proyecto de ley de cripto todavía está en marcha, pero los detalles importan mucho más que los titulares. Hasta que el texto realmente se publique y veamos cómo es el compromiso final, es difícil decir si esto realmente moverá la aguja o si solo será otra ronda de negociaciones. Vale la pena estar atento a cómo se desarrolla esto en las próximas semanas.