La audiencia de nominación de Kevin Warsh para presidente de la Fed está programada para el 16 de abril.

Trump quiere reemplazar a Powell.
El currículum de Warsh es sólido: Stanford + Harvard Law School, ha sido ejecutivo en Morgan Stanley y en 2006 se convirtió en el miembro más joven en la historia de la Reserva Federal. De la era Bush.
Pero se enfrenta a dos obstáculos.
El primero: el senador Thom Tillis ha dicho públicamente que no votará. La razón no es oponerse a Warsh en sí, sino exigir que el Departamento de Justicia termine primero la investigación sobre Powell. Que un republicano bloquee una nominación de su propio partido en materia de personal de la Fed es algo muy poco habitual.
El segundo: Elizabeth Warren se opone. El motivo es la independencia del banco central. Esto entra dentro de lo esperado: los demócratas, en general, se opondrán de forma unánime.
La cuestión clave son las matemáticas del Senado.
El Comité Bancario: 13:11 (con mayoría republicana), y en el pleno 51:49. Si Tillis da marcha atrás y vota en contra, el comité quedaría en 12:12 y la nominación no podría salir del comité. A menos que algún demócrata dé marcha atrás; la probabilidad de eso es casi cero.
Así que si Warsh puede asumir el cargo depende de si el equipo de Trump logra ponerse de acuerdo con Tillis.
Desde la perspectiva del mercado, la cadena de efectos de este asunto es muy clara.
Se considera que Warsh es más “hawkish” que Powell. Si él asume el cargo, los mercados volverán a recalibrar la trayectoria de tipos de 2026-2027: más alta y durante más tiempo. Los rendimientos de los bonos del Tesoro subirán y los activos de riesgo se verán presionados.
Pero, por otro lado, si la nominación fracasa, la relación entre Trump y la Fed empeorará aún más. La independencia de Powell durante el resto de su mandato, en realidad, se reforzará; y eso es un alivio a corto plazo para el mercado.