El presidente de EE. UU., Donald Trump, informó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que apoyaría los ataques israelíes contra el programa de misiles balísticos de Irán si un acuerdo entre Washington y Teherán fracasa.

✨Irán mantiene su programa de misiles balísticos como una línea roja
🔹 Funcionarios iraníes reiteraron que las conversaciones nucleares con EE. UU. solo pueden cubrir el programa nuclear, y que los misiles balísticos y la influencia regional (Eje de Resistencia) son absolutamente innegociables. El alto funcionario iraní Ali Larijani aclaró esta posición en una declaración en Omán, diciendo: "Los temas de misiles y militares no tienen nada que ver con el tema nuclear." La visita de Ali Larijani a Omán y su reunión con un funcionario hutí
🔹 El 10 de febrero, Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, visitó Omán y se reunió tanto con funcionarios omaníes como con Mohammad Abdulsalam, el portavoz hutí en Omán. Estas reuniones abordaron los desarrollos regionales (particularmente Gaza y posibles acciones militares de EE. UU./Israel) y transmitieron el mensaje de que Irán continúa apoyando a sus fuerzas proxy. Según inteligencia israelí, la reserva de misiles balísticos de Irán está aumentando rápidamente
🔹 Fuentes israelíes afirman que Irán podría alcanzar entre 1,800 y 2,000 misiles balísticos en las próximas semanas/meses. Esta información fue presentada a EE. UU. antes de la reunión de Netanyahu con Trump.
Las tensiones alcanzan su punto máximo antes de la reunión Trump-Netanyahu
🔹 El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se reunió con Donald Trump en la Casa Blanca el 11 de febrero. Uno de los principales temas de la agenda de la reunión fue la negociación nuclear iraní. Se afirmó que Netanyahu está en contra de un acuerdo centrado únicamente en el tema nuclear y quería advertir a Trump sobre las propuestas de Jared Kushner y Steve Witkoff de un "acuerdo rápido" que excluya el programa de misiles.
Señales contradictorias de Trump
🔹 Trump le dijo a Netanyahu que el programa de misiles también debería incluirse en el acuerdo, pero en sus declaraciones anteriores había insinuado que podría estar abierto a un acuerdo centrado únicamente en el tema nuclear. Esta situación fue interpretada por Irán como "la ambigüedad de las intenciones de EE. UU."
Críticas al "lenguaje de poder" de Irán
🔹 Ali Larijani, en una declaración en Omán, condenó la acumulación militar de EE. UU. (grupo de portaaviones USS Abraham Lincoln y un posible segundo grupo) y las amenazas de sanciones como "lenguaje de poder" y argumentó que los problemas solo pueden resolverse mediante el diálogo.
El futuro de las conversaciones es incierto
🔹No surgieron resultados concretos de las conversaciones indirectas en Omán la semana pasada. Aunque hay en agenda una segunda ronda de conversaciones, aún no se ha establecido una fecha. Mientras que la parte iraní afirmó que las conversaciones se llevaron a cabo para "probar la seriedad de EE. UU." y que el camino de la diplomacia sigue abierto, los analistas señalan que un acuerdo integral es poco probable debido a desacuerdos sobre misiles y temas de proxy. 🤔 Mientras continúa el proceso diplomático en un ambiente general, la palabra caos resume perfectamente los acontecimientos de los últimos dos días debido a las tensiones militares (actividad naval de EE. UU.), presión israelí y las líneas rojas de las partes. A menos que tenga lugar una nueva ronda de conversaciones o una acción militar, la incertidumbre parece probable que continúe.
#USIranNuclearTalksTurmoil