Odaily Planet Daily News El CEO de Bitwise, Hunter Horsley, publicó recientemente en la plataforma X que uno de los problemas principales a los que se enfrenta Bitcoin es la falta de un “catalizador de precios al estilo Schelling” que sea suficiente para formar un consenso.
Horsley explicó que el llamado “catalizador puntual de Schelling” se refiere a un evento clave que, una vez aterrizado, será ampliamente reconocido por el mercado como un beneficio decisivo, lo que impulsará significativamente el precio de Bitcoin. En los últimos años, estos catalizadores han aparecido varias veces:
En 2023, el foco del mercado está en si los ETFs spot de Bitcoin están aprobados;
En la primera mitad de 2024, el foco se centró en la escala real de las entradas en ETFs de Bitcoin;
En la segunda mitad de 2024, las elecciones presidenciales estadounidenses y la esperada mejora en el entorno regulatorio de la industria cripto se han convertido en la historia central.
En la primera mitad de 2025, la creación de una reserva estratégica nacional de Bitcoin ha generado debates;
Posteriormente, el rápido auge de las empresas de gestión de tesorería de Bitcoin se ha convertido en un nuevo foco de mercado.
Señaló que, tras entrar en la primera mitad de 2026, si preguntas a varios profesionales del sector sobre los factores clave que impulsan el fuerte aumento de los precios de Bitcoin en el próximo año, a menudo obtendrás respuestas dispersas o incluso contradictorias, incluyendo juicios de tendencias más generales como la “adopción institucional”.
Horsley considera que, en general, un único y incierto evento catalítico ya no puede dominar toda la tendencia del mercado, lo que refleja a su vez la madurez gradual de la industria. Pero al mismo tiempo, también ha provocado un “vacío de atención” a nivel de narrativa del mercado y una falta de enfoque unificado.
Concluyó que este cambio aparentemente sutil es en realidad una de las razones importantes por las que el sentimiento actual del mercado sigue siendo débil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
CEO de Bitwise: La falta actual de un "Catalizador de precios tipo punto de inflexión de Sieling" en Bitcoin
Odaily Planet Daily News El CEO de Bitwise, Hunter Horsley, publicó recientemente en la plataforma X que uno de los problemas principales a los que se enfrenta Bitcoin es la falta de un “catalizador de precios al estilo Schelling” que sea suficiente para formar un consenso.
Horsley explicó que el llamado “catalizador puntual de Schelling” se refiere a un evento clave que, una vez aterrizado, será ampliamente reconocido por el mercado como un beneficio decisivo, lo que impulsará significativamente el precio de Bitcoin. En los últimos años, estos catalizadores han aparecido varias veces:
En 2023, el foco del mercado está en si los ETFs spot de Bitcoin están aprobados;
En la primera mitad de 2024, el foco se centró en la escala real de las entradas en ETFs de Bitcoin;
En la segunda mitad de 2024, las elecciones presidenciales estadounidenses y la esperada mejora en el entorno regulatorio de la industria cripto se han convertido en la historia central.
En la primera mitad de 2025, la creación de una reserva estratégica nacional de Bitcoin ha generado debates;
Posteriormente, el rápido auge de las empresas de gestión de tesorería de Bitcoin se ha convertido en un nuevo foco de mercado.
Señaló que, tras entrar en la primera mitad de 2026, si preguntas a varios profesionales del sector sobre los factores clave que impulsan el fuerte aumento de los precios de Bitcoin en el próximo año, a menudo obtendrás respuestas dispersas o incluso contradictorias, incluyendo juicios de tendencias más generales como la “adopción institucional”.
Horsley considera que, en general, un único y incierto evento catalítico ya no puede dominar toda la tendencia del mercado, lo que refleja a su vez la madurez gradual de la industria. Pero al mismo tiempo, también ha provocado un “vacío de atención” a nivel de narrativa del mercado y una falta de enfoque unificado.
Concluyó que este cambio aparentemente sutil es en realidad una de las razones importantes por las que el sentimiento actual del mercado sigue siendo débil.