Bitcoin bajo presión de oferta mientras el oro se acerca a los $23,000 – ¿Realmente afectan la ecuación elíptica y los riesgos cuánticos?

En el contexto actual del mercado, Bitcoin enfrenta un desafío multidimensional: su precio ha caído a $82.65K, mientras que los activos refugio tradicionales están en auge. El oro continúa alcanzando máximos históricos, la plata se dispara cerca de $96 por onza, y el debate sobre si los riesgos de la computación cuántica — especialmente las preocupaciones sobre las ecuaciones elípticas en la criptografía moderna — son la verdadera causa, sigue escalando. Sin embargo, los expertos del sector consideran que la debilidad de Bitcoin no se debe a amenazas tecnológicas emergentes, sino a la estructura real del mercado.

Bitcoin se queda atrás respecto al oro – La brecha se amplía cada vez más

Desde que Donald Trump ganó las elecciones de noviembre de 2024, los activos tradicionales han superado con creces a las criptomonedas:

• Bitcoin: −2,6%
• Oro: +83%
• Plata: +205%
• S&P 500: +17,6%
• Nasdaq: +24%

El precio del oro ha superado los $4.930 por onza, reflejando un cambio histórico en el flujo de capital global. Los bancos centrales están acumulando oro a una velocidad sin precedentes, mientras que las preocupaciones por tensiones geopolíticas, riesgos de deuda soberana y la expansión continua de la oferta monetaria (superando el 10% anual) llevan a los inversores a buscar instrumentos tradicionales de protección contra riesgos.

Bitcoin, en contraste, está aproximadamente un 30% por debajo de su máximo alcanzado en octubre de 2025, lo que indica un comportamiento más parecido a un activo de mayor riesgo que a un refugio seguro en el contexto macroeconómico impredecible actual.

Predicción: ¿el oro llegará a $23,000? ¿Es solo teoría?

Mientras el oro continúa alcanzando nuevos niveles, los analistas optimistas no ven señales de detenerse. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, ha hecho una predicción audaz: el precio del oro podría llegar a entre $12.000 y $23.000 por onza en los próximos tres a ocho años.

Los factores que respaldan esta previsión incluyen:

• La acumulación récord de oro por parte de bancos centrales mundiales
• La expansión del dinero fiduciario que sigue superando el 10% anual
• China ha aumentado sus reservas de oro casi diez veces en los últimos dos años
• La confianza en el mercado de bonos gubernamentales está en declive

“Si este ciclo refleja una expansión de activos históricos como la que se vio en el siglo XX, el potencial alcista del oro aún está muy lejos”, escribe Edwards. Aunque el RSI mensual del oro ha alcanzado niveles de sobrecompra máximos desde los años 70, los analistas enfatizan que esto refleja una demanda sostenida por estructura, no especulación rápida.

La controversia cuántica: Las ecuaciones elípticas en el centro del debate

La estancación de Bitcoin ha reavivado una vieja discusión sobre la computación cuántica. Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, ha retomado las preocupaciones, sugiriendo que las amenazas relacionadas con las ecuaciones elípticas en el sistema criptográfico actual de Bitcoin están siendo valoradas por el mercado.

“Creo que la vulnerabilidad ‘misteriosa’ de Bitcoin refleja una percepción creciente del mercado sobre los riesgos cuánticos”, dice Carter. “Aún no es pública, pero el mercado está hablando — los desarrolladores no.”

Estas declaraciones rápidamente encontraron fuerte oposición en la comunidad de expertos en cadenas de bloques.

Analista: La estructura del mercado, no la cuántica, es la clave

Los investigadores en tecnología blockchain rechazaron de inmediato la idea de que el miedo a la cuántica sea la causa principal. @Checkmatey, de Checkonchain, argumenta que el comportamiento de Bitcoin refleja ciclos impulsados por la oferta, un patrón histórico más antiguo, que las amenazas tecnológicas incipientes.

“El oro está en auge porque los gobiernos están comprando oro en lugar de bonos del Tesoro”, explica. “Bitcoin no es víctima del riesgo cuántico — está siendo afectado por la liberación masiva de oferta por parte de los hodlers a largo plazo en 2025, una fuerza suficiente para superar anteriores mercados alcistas.”

El inversor en Bitcoin Vijay Boyapati también está de acuerdo, pero señala un detalle más específico: “La explicación real es muy sencilla: la liberación masiva de oferta ocurre cuando superamos un umbral psicológico importante para los grandes inversores — los $100.000.”

Los datos de la cadena de bloques confirman que los hodlers a largo plazo comenzaron a distribuir Bitcoin cuando el precio se acercó a esa cifra de seis dígitos, liberando oferta para absorber la demanda de nuevos fondos ETF y inversores institucionales, mientras que temporalmente limitan el impulso alcista.

Los desarrolladores: La amenaza cuántica sigue siendo solo teoría — Pero ya hay soluciones

Aunque la narrativa cuántica ha vuelto a captar atención, la mayoría de los desarrolladores de Bitcoin consideran que la computación cuántica representa un riesgo a largo plazo, gestionable, en lugar de un motor que impulse el mercado a corto plazo.

Las computadoras cuánticas teóricas podrían ejecutar el algoritmo de Shor — un algoritmo capaz de romper los sistemas criptográficos basados en ecuaciones elípticas que usa Bitcoin — pero aún estamos lejos de su implementación práctica. Adam Back, cofundador de Blockstream, ha reiterado varias veces que incluso en los peores escenarios, no causarán daños inmediatos a toda la red.

Para mitigar este riesgo, BIP-360, una propuesta de mejora de Bitcoin, ha delineado una hoja de ruta para la transición a formatos de direcciones resistentes a la cuántica, permitiendo una actualización gradual antes de que surja una amenaza real. Los desarrolladores enfatizan que estos cambios ocurrirán en años, no en ciclos de mercado, haciendo que la amenaza cuántica sea difícil de explicar como causa de la debilidad a corto plazo de Bitcoin.

Analistas financieros preocupados – Pero aún queda mucho tiempo

Aunque los expertos en blockchain tienen opiniones diversas, algunos personajes del mundo financiero tradicional advierten sobre los riesgos cuánticos. Christopher Wood, estratega de Jefferies, eliminó Bitcoin de su cartera modelo a principios de mes, citando preocupaciones a largo plazo sobre los riesgos cuánticos.

Sin embargo, los expertos en el campo señalan que el verdadero desafío no es si Bitcoin podrá adaptarse, sino cuánto tiempo tomará esa actualización. El marco temporal se mide en décadas, no en meses — un período demasiado largo para afectar las dinámicas actuales del mercado.

Bitcoin atrapado en un entorno macroeconómico – Soporte de precios y perspectivas

Actualmente, los traders ven que Bitcoin sigue siendo influenciado por factores macroeconómicos:

• El aumento de los rendimientos de los bonos globales
• La tensión comercial y la incertidumbre geopolítica prolongada
• La transferencia de soberanía de bonos a oro
• El enfoque en la preservación de capital más que en el crecimiento especulativo

En lugar de centrarse en riesgos a largo plazo como la cuántica, los traders están atentos a niveles clave de soporte técnico. Bitcoin necesita recuperar la zona de $91.000–$93.500 para reactivar su tendencia alcista. Si no puede mantener esa zona, el siguiente soporte estará en $85.000–$88.000.

Hasta que el entorno monetario o geopolítico se estabilice, Bitcoin probablemente seguirá siendo más reactivo que proactivo — mientras que el oro continúa beneficiándose del cambio histórico en el flujo de capital global.