El precio de Bitcoin cae por debajo de $92,000 en medio de una creciente incertidumbre en la política comercial

El sentimiento de riesgo global sufrió un fuerte golpe el sábado por la noche, ya que el precio de bitcoin estuvo bajo una presión severa, cayendo casi $4,000 en apenas dos horas. La repentina retirada del mercado reflejaba una creciente preocupación por las nuevas medidas proteccionistas anunciadas por el presidente Donald Trump, lo que provocó ondas de choque tanto en los mercados de criptomonedas como en los activos tradicionales. Lo que comenzó como una venta medida rápidamente se convirtió en un evento de desapalancamiento más amplio, borrando cientos de millones en exposición apalancada.

Cascada de cierre forzado de posiciones en los mercados de criptomonedas

Alrededor de las 6 p.m. EST, una ola de toma de beneficios y reducción de riesgo afectó a los escritorios de comercio de criptomonedas, desencadenando una reacción en cadena de liquidaciones forzadas. El precio de Bitcoin en USD cayó desde aproximadamente $95,500 hasta un mínimo intradía de $91,935 durante este período, según datos de análisis de mercado. La intensidad del movimiento quedó evidenciada en el mercado de derivados, donde más de $500 millones en posiciones largas apalancadas se cerraron en una sola hora. En todo el panorama de criptomonedas, las liquidaciones totales de largos alcanzaron los $525 millones durante este mismo intervalo, destacando cómo las posiciones de apalancamiento estaban cada vez más interconectadas durante la rally previa.

La presión de venta ha estabilizado desde entonces el precio de bitcoin cerca de $92,600, aunque el activo sigue cayendo aproximadamente un 2.5% en el último día. Esta volatilidad subraya lo sensible que se han vuelto los mercados de criptomonedas a los anuncios de políticas macroeconómicas, especialmente aquellos con implicaciones para los flujos de capital y las expectativas de inflación.

Viento en contra de las políticas: los anuncios de aranceles de Trump sacuden los mercados globales

El catalizador de la turbulencia del mercado del sábado fue el anuncio del presidente Trump de nuevas propuestas arancelarias que afectan a naciones europeas. A partir del 1 de febrero, la administración planea imponer un arancel base del 10% sobre bienes de ocho países—Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia. Si las negociaciones no logran un acuerdo, estos aranceles se elevarían al 25% para el 1 de junio. La administración de Trump ha vinculado explícitamente estas medidas con esfuerzos por adquirir Groenlandia, inyectando tensiones geopolíticas en las relaciones comerciales.

La respuesta europea fue rápida y confrontacional. Una declaración conjunta de los países afectados advirtió que tales amenazas arancelarias podrían desencadenar una “espiral descendente peligrosa” en las relaciones comerciales. La primera ministra danesa Mette Frederiksen afirmó categóricamente que Europa “no será chantajeada”, mientras que protestas durante el fin de semana estallaron en Dinamarca y Groenlandia. La escalada en la retórica y el teatro político han añadido otra capa de incertidumbre a un sentimiento global ya frágil.

Desafío legal que podría redefinir el panorama arancelario

Añadiendo otra dimensión a la incertidumbre, la Corte Suprema de EE. UU. se prepara para dictar sentencia en un caso muy observado que podría determinar si el presidente Trump tenía la autoridad constitucional para desplegar aranceles amplios bajo poderes de emergencia. El caso se centra en la invocación de Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para clasificar los déficits comerciales como una emergencia nacional, justificando así la implementación de aranceles amplios en la mayoría de las importaciones con una tasa base del 10%.

Las implicaciones de esta decisión son sustanciales. Si la Corte Suprema fallara en contra de la autoridad de Trump, el gobierno federal podría verse obligado a devolver más de $100 mil millones en aranceles ya recaudados—un desarrollo que generaría presiones presupuestarias significativas y socavaría las suposiciones de financiamiento vinculadas a la defensa y otras prioridades, según informes de Reuters y la Tax Foundation. Por otro lado, si el tribunal respalda la interpretación de Trump sobre el poder ejecutivo, los aranceles existentes permanecerían intactos y las futuras medidas relacionadas con objetivos geopolíticos, como la iniciativa de Groenlandia, podrían continuar sin obstáculos.

Los importadores ya se están preparando para ambos escenarios, con muchos manteniendo deliberadamente los envíos “no liquidados” para preservar posibles reclamaciones de reembolso en caso de que los resultados legales les sean favorables.

Precio de Bitcoin y posicionamiento en el mercado en general

El precio de bitcoin en USD actualmente cotiza en un rango comprimido, habiendo caído aproximadamente un 3% desde su pico de siete días de $95,468, mientras se mantiene por encima de su suelo de siete días de $92,284. La criptomoneda mantiene una oferta circulante de aproximadamente 19.98 millones de BTC, con un suministro máximo limitado a 21 millones de tokens. Según los datos de mercado más recientes, la capitalización global del mercado de Bitcoin se sitúa cerca de $1.85 billones, con una caída aproximada del 2% en la sesión, mientras que el volumen de comercio en 24 horas ha alcanzado los $32 mil millones—reflejando la elevada volatilidad pero también la profundidad de liquidez disponible en los principales pares de precio de bitcoin en los principales mercados.

La confluencia de incertidumbre política, procedimientos legales y tensiones geopolíticas ha creado un entorno desafiante para los activos de riesgo en general. Curiosamente, los activos tradicionales de refugio han respondido en consecuencia, con los precios del oro subiendo a nuevos máximos históricos cercanos a $4,670, señalando que la ansiedad del mercado va mucho más allá del ámbito de las criptomonedas y refleja preocupaciones genuinas sobre las direcciones de la política macroeconómica y la preservación del capital.