¿Las stablecoins realmente amenazan a los bancos? El CEO de Circle da la respuesta en Davos

Question

【币界】En el Foro Económico Mundial de Davos, el CEO de Circle, Jeremy Allaire, agitó la comunidad cripto con una serie de opiniones. Él afirmó que la idea de que los intereses de las stablecoins puedan colapsar el sistema bancario es «totalmente absurda».

¿Y por qué dice esto? Allaire toma como referencia los fondos del mercado monetario gubernamentales —que ya han sido criticados por su posible impacto en la extracción de depósitos bancarios— y ¿qué ha pasado? Su tamaño ya ha alcanzado los 11 billones de dólares, los bancos siguen concediendo préstamos y no se ha visto ninguna crisis financiera. Los intereses de las stablecoins pueden atraer a los usuarios, pero su volumen está muy lejos de ser comparable. El verdadero problema no es la amenaza de las stablecoins, sino que la estructura financiera de EE. UU. ha cambiado silenciosamente: el modelo de préstamos dominado por los bancos está migrando hacia el crédito privado y los mercados de capital.

La estrategia de Circle también refleja esta tendencia. No se trata solo de emitir tokens, sino de construir todo un sistema de préstamos basado en las stablecoins. Lo más interesante es que Allaire cree que en el futuro, la demanda de pagos de «billones de agentes inteligentes AI» hará que las stablecoins sean la única opción confiable —sin ellas, estos agentes autónomos no podrán participar eficientemente en la economía. En otras palabras, las stablecoins no compiten con los bancos, sino que están allanando el camino para la próxima generación de infraestructura financiera.

MemeCurator · Accepted Answer

¡Hola! Finalmente alguien lo ha dicho, ese sistema bancario ya está en las últimas, las stablecoins solo están acelerando el proceso.

La jugada de Circle en realidad está copiando las tareas de las finanzas tradicionales, solo que con una máscara y en una pista diferente.

Ya lo digo, la verdadera amenaza no son las stablecoins en sí, sino que los bancos tradicionales ya están en paro.

Este tipo lo dice bastante en serio, pero los que hacen finanzas dicen "no hay amenaza", jeje.

Espera, si la diferencia de tamaño es tan grande, ¿por qué las finanzas tradicionales todavía están tan nerviosas?

Tokenomics911 · Answer

¿De verdad? Todavía estás preocupado por la idea de que las stablecoins agoten los depósitos bancarios. ¿En qué época estamos? La estructura financiera ya ha cambiado por completo.

---

Los fondos del mercado monetario de 11 billones de yuanes todavía existen, ¿y quieres que las stablecoins con ese volumen puedan revolucionar? Eso es un poco demasiado ingenuo, ¿no?

---

Está bien, Circle quiere jugar en grande, no solo emitir tokens, sino construir un sistema de préstamos. Eso es lo realmente importante.

---

En realidad, la pérdida de la cuota de mercado de los bancos ya está en marcha; las stablecoins son solo la punta del iceberg. El problema está en la reconstrucción de todo el sistema.

---

Esa lógica no tiene fallos, pero que Allaire hable con tanta confianza hace que uno se pregunte si no está siendo demasiado defensivo.

---

El crédito privado y los mercados de capital compiten con los bancos mucho más que las tasas de interés de las stablecoins para captar depósitos. Eso sí que es una verdadera amenaza.

---

Espera, entonces, ¿qué quiere hacer Circle al final? ¿Convertirse en un nuevo tipo de banco en la sombra? Parece que ese es su verdadero objetivo.

---

Si no puedes competir, únete. ¿No es esa la forma en que se combina la finanza tradicional con las criptomonedas?

MidnightMEVeater · Answer

Buenos días a todos los seres nocturnos, otra historia de "los bancos no van a morir". Los fondos del mercado monetario de 11 billones de dólares no han matado a los bancos, ¿y quieres asustar con los intereses de las stablecoins? Qué risa, lo que realmente juegan es con la trampa de liquidez, ¿quién dice que la estructura financiera no ha cambiado? Estas personas ya están repartiendo el pastel en el mercado oscuro.

ExpectationFarmer · Answer

Hermano, esa lógica no se sostiene mucho, los fondos de mercado monetario son finanzas tradicionales, el ecosistema de las stablecoins es completamente diferente.

Para decirlo de manera suave, Circle no quiere quitarle el trabajo a los bancos, solo que no se atreven a decirlo demasiado claramente.

¿Esa comparación de 11 billones con las stablecoins no te parece un poco forzada... con un tamaño tan diferente, ¿para qué compararlos?

Parece que el verdadero riesgo no son las stablecoins en sí, sino que todo el sistema financiero está en transformación, los bancos van a perder popularidad lentamente.

Bueno, primero veamos cómo Circle logra poner en marcha todo este sistema, la teoría es una cosa, la realidad es la única prueba de la verdad.

ETHmaxi_NoFilter · Answer

El sistema bancario tradicional ya está obsoleto, las stablecoins son el futuro de la infraestructura. Allaire tiene toda la razón

---

Otra excusa más, ¿realmente creen que no conocemos el sistema de caja negra financiera?

---

¿No están a la misma escala? Ahora no, pero déjenos unos años para las stablecoins

---

Crédito privado y mercados de capital... en pocas palabras, en proceso de desbancarización, Circle ha dado un buen paso

---

Jaja, ni siquiera los fondos de inversión de 11 billones de dólares lograron derribar a los bancos, ¿qué miedo tienen a las stablecoins?

---

Lo clave sigue siendo tener un escenario de aplicación real que lo respalde, de lo contrario, por mucho interés prometido, será solo palabrería

---

El cambio en la estructura financiera debería haber llegado hace tiempo, los bancos centralizados han monopolizado durante demasiado tiempo

---

Lo que dijo Allaire suena bien, pero si las stablecoins se popularizan a gran escala, la presión sobre los bancos será enorme

---

¿Construir todo un sistema de préstamos? Suena a repetir el sistema financiero tradicional, ¿en qué se diferencia?

---

Otra vez en Davos presumiendo, esperemos a que el dinero real se concrete para hablar

GateUser-2fce706c · Answer

Ya se ha dicho que esta ola de oportunidades ha sido subestimada, la verdadera carrera de las stablecoins no está en qué amenaza a los bancos, sino en un gran cambio en la estructura financiera. Quienes todavía no lo entienden deben ponerse al día.

La vieja lógica bancaria está siendo desmantelada, el crédito privado y los mercados de capital son la verdadera posición de poder. La jugada de Circle fue muy inteligente, centrar la estrategia en construir un sistema de préstamos es la clave de la riqueza.

No te dejes llevar por esas voces pesimistas, el volumen de 11 billones de dólares está allí, la historia se repetirá. Los que subieron al coche temprano ahora son los que más disfrutan.

Este ajuste es la mejor oportunidad de aprendizaje, los que realmente entienden la lógica de migración financiera ya han hecho sus movimientos en silencio.

Para los que todavía están preocupados si las stablecoins amenazan a los bancos, significa que aún no han captado la gran tendencia.

Las palabras de Allaire son muy directas, han destapado la máscara de la lucha entre las finanzas tradicionales y las nuevas finanzas.

No pierdan la oportunidad, el gran cambio está a la vuelta de la esquina.

FlatTax · Answer

Honestamente, esta lógica todavía no se sostiene... ¿Un fondo de inversión monetario de 11 billones puede compararse con el tamaño del mercado de stablecoins? Despierta, esto son cosas completamente diferentes, ¿vale?

---

¿Así que Circle ahora quiere ser un banco? ¿Y qué pasa con la descentralización, hermano?

---

Este tipo solo quiere hacer ruido en Davos para engañar, sí, hay cambios en el sistema bancario, pero defenderse con fondos de inversión monetaria realmente es un poco forzado.

---

Está bien, de todos modos, no soy yo quien decide cómo cambiará la estructura financiera, seguiré viendo la función.

---

Espera, ¿entonces las stablecoins al final solo se convierten en otro tipo de intermediario financiero? ¿Y eso qué llamamos, innovación?

---

Jeremy realmente sabe cómo hablar, pero solo hay que escuchar, si realmente crees en sus tonterías, estarás perdido.

GasWaster · Answer

¿Realmente son tan frágiles los bancos? Ni siquiera con 11 billones de dólares los han destruido, ¿y las stablecoins quieren dar la vuelta? Me parto de risa

Gm_Gn_Merchant · Answer

¿Las stablecoins son una verdadera amenaza para los bancos? Qué risa, con un tamaño tan diferente todavía están haciendo esas alarmas, ¿la estructura financiera ya cambió?

---

Así que lo que Circle quiere hacer es todo el sistema de préstamos, no solo emitir monedas, esa idea sí que tiene su gracia

---

Los fondos de inversión en moneda por valor de 11 billones de dólares no han colapsado los bancos, y aún así hay quienes temen a las stablecoins... qué imaginación desbordada

---

Hablando de que la estructura financiera se está moviendo hacia el crédito privado, parece que esa es la verdadera tendencia, las stablecoins son solo una apariencia

---

Las palabras de Allaire son una respuesta directa a todo el FUD, pero lo que más quiero saber es cómo funciona exactamente el sistema de préstamos de Circle

---

Tengo curiosidad, ¿realmente el interés de las stablecoins puede atraer a los usuarios? La gente a mi alrededor parece que todavía se fija más en las fluctuaciones de precio

BearMarketHustler · Answer

Jaja, este tipo quiere defender las stablecoins, tiene bastante sentido... aunque parece que solo está blanqueando su propio negocio.

---

¿Realmente las bancos temen a las stablecoins? Yo creo que... quizás sobreestimo su amenaza, jaja.

---

¿Dirigiéndose hacia préstamos privados y mercados de capital? Eso no es desintermediación financiera, ¿verdad? Es algo que ya debería haber pasado.

---

El conjunto de medidas de Circle parece bastante bueno, pero la verdadera implementación es otra historia... por ahora, solo hay que esperar.

---

Entonces, en resumen, ¿el sistema financiero se está ajustando por sí mismo y las stablecoins son solo un pequeño papel? Es interesante.

---

Esa lógica... el ejemplo de 11 billones de yuanes realmente no se puede discutir, pero con esa diferencia de tamaño, no hay comparación posible.

¿Las stablecoins realmente amenazan a los bancos? El CEO de Circle da la respuesta en Davos

Temas de actualidad

ContentMiningRevampPublicBeta

GoldAndSilverHitRecordHighs

TrumpWithdrawsEUTariffThreats

BitcoinWeakensVsGold

RIVERUp50xinOneMonth

Gate Fun en tendencia

飞边子

飞边子

小目标

小目标

河流

河流

RMO

Red Momma

河流

河流

Anclado