2026-01-22 08:24:06

Cuando se habla de blockchain, ¿qué es lo primero que viene a la mente de todos? La transparencia absoluta. Pero esto a menudo puede ser una espada de doble filo en el mundo financiero.

¿Puedes imaginarlo? — Cada una de tus transacciones de bonos, cada posición accionarial, se publica en tiempo real en toda la red. En un escenario así, la manipulación del mercado y las transacciones frontales serían extremadamente frecuentes. Por eso, muchas instituciones financieras tradicionales todavía dudan sobre si deben o no poner sus datos en la cadena.

Y algunos proyectos empiezan a abordar esta cuestión desde otra perspectiva. La idea central es: ser completamente transparente para los reguladores, pero proteger la privacidad de los usuarios comunes. Esto puede parecer contradictorio, pero técnicamente es factible — mediante tecnologías avanzadas de privacidad, permitiendo que las transacciones se validen y ejecuten en estado cifrado. Los reguladores tienen la clave para acceder a los datos globales, mientras que los participantes normales no pueden espiar las actividades comerciales de otros.

Esto no busca encubrir actividades ilegales, sino proteger secretos comerciales legítimos y estrategias de trading. Esa es la condición previa para que las grandes instituciones estén dispuestas a participar.

Desde una perspectiva estratégica, también se puede ver esta idea en acción. Por ejemplo, la cooperación profunda con el marco regulatorio piloto de la UE para DLT, y la emisión de la stablecoin regulada EURQ, son ejemplos de innovación dentro de las reglas. El objetivo es claro: convertirse en una extensión confiable del sistema financiero tradicional, no en un adversario.

Una vez que este mecanismo funcione, escenarios como financiamiento de comercio de materias primas a gran escala y gestión de fondos de empresas multinacionales, que antes no podían poner sus datos en la cadena por motivos de privacidad, tendrán una solución tecnológica. Esto podría ser el punto de inflexión clave para que blockchain se integre en las finanzas mainstream.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BanklessAtHeart

· 01-24 21:48

¡Qué bien, finalmente alguien lo ha dicho! El equilibrio entre transparencia y privacidad es la clave, no un callejón sin salida de todo o nada. De hecho, esa es la verdadera esencia de la conformidad. A los reguladores les alegra, a los grandes inversores también les da tranquilidad, esta operación es realmente ingeniosa. ¿Transparencia para los reguladores y confidencialidad para los usuarios? Suena contradictorio, pero pensándolo bien, es bastante inteligente. Solo que temo que en la implementación vuelva a ser un caos. ¿Las cosas como EURQ no son solo una prueba de agua? La actitud de la UE es clara, debemos seguir el ritmo. El verdadero punto de inflexión aún depende de si los gigantes tradicionales realmente se suben al barco. Decir cosas bonitas no sirve de nada. Si las tecnologías de privacidad se desarrollan bien, esto realmente puede abrir muchos mercados. La parte de las materias primas siempre ha sido un dolor, ¿ahora hay esperanza? La cuestión es quién tiene la llave. La regulación también es poder, hay que pensarlo bien. Parece irónico que la cadena de bloques pase de ser un oponente a convertirse en una herramienta, pero así es la realidad, hay que entrar con todo y luego ver. En realidad, es solo la lógica de que las finanzas tradicionales comienzan a aceptar Web3, una solución de compromiso. Pero siempre es mejor que pelearse entre sí.

Ver originalesResponder0

FOMOSapien