¿Por qué los activos del mundo real son propensos a fallar en la cadena? En realidad, el problema no está en la blockchain en sí, sino en ese montón de archivos, contratos y certificados fuera de la cadena.



Por ejemplo, soluciones como ciertos oráculos líderes realmente pueden gestionar datos de precios, pero solo se encargan de transmitir números. El verdadero problema es: ¿los archivos de transacción, los certificados de activos, los registros de propiedad, han sido manipulados? ¿Cuándo se modificaron? Nadie lo sabe realmente.

IOTA tiene una idea en este aspecto. A través de un mecanismo de notarización, registra directamente en el libro mayor los documentos de transacción, certificados y registros de activos. Así, tienes una prueba irrefutable: los datos en un momento dado son así, y es claro si han sido modificados después.

En pocas palabras, la circulación de RWA no solo implica valor, sino también confianza. Y la base de esa confianza es: estos datos no han sido manipulados. La solución de IOTA convierte este proceso de verificación en un comportamiento predeterminado del sistema.
IOTA4,91%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GhostInTheChain
· 01-18 23:21
Esas pilas de cosas en la cadena son realmente los agujeros negros, por muy impresionante que sea el oráculo, no puede salvarse.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-18 17:24
Esos documentos en papel fuera de la cadena son realmente un gran problema, los oráculos solo pueden gestionar el tema de los precios.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 01-18 03:27
La verdad es que esas pilas de papel fuera de la cadena son realmente el agujero negro.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 01-16 03:52
Los datos fuera de la cadena son realmente la clave de RWA, pero el mecanismo de notaría todavía suena un poco idealista
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 01-16 03:52
¡Ja, tienes razón! Los datos fuera de cadena son realmente la caja negra.
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 01-16 03:52
Los datos fuera de cadena son la verdadera caja negra, ni siquiera los oráculos pueden salvarse
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 01-16 03:47
Ngl, todo el enfoque de "integridad de datos fuera de la cadena" es exactamente lo que la gente sigue pasando por alto cuando promociona RWA. Hablando empíricamente, la notarización suena genial en papel, pero—¿dónde está la verdadera pista de auditoría? ¿quién está verificando al notario en sí? 🤔
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 01-16 03:47
Jaja, ese montón de archivos fuera de cadena es una bomba de tiempo, ni los oráculos pueden salvarlo
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 01-16 03:44
Al final, sigue siendo una cuestión de confianza; nadie puede resolver el desastre fuera de la cadena
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 01-16 03:35
Los datos fuera de cadena son el verdadero agujero negro, los oráculos tampoco pueden salvarlo
Ver originalResponder0
Ver más
  • Anclado