Evolución hacia la autonomía de DAO mediante tokens de gobernanza

El proceso por el cual los proyectos de activos digitales evolucionan hacia una organización autónoma descentralizada(DAO) completamente descentralizada es un proceso de transferencia gradual de poder. En el núcleo de esta transformación se encuentran las tokens de gobernanza, que funcionan como mecanismos para otorgar derechos de voto a la comunidad.

El valor de la descentralización en las finanzas descentralizadas

La esencia atractiva de los activos digitales radica en su carácter no centralizado. Sin embargo, en las etapas iniciales de cualquier proyecto, la gestión centralizada por parte del equipo de desarrollo principal es inevitable. El diseño del código, la implementación de funciones, la toma de decisiones estratégicas—todo está bajo la autoridad de los fundadores.

Esta fase es inevitable. Hasta que el proyecto esté en marcha, decisiones rápidas y un liderazgo fuerte son imprescindibles. Sin embargo, la visión a largo plazo de DeFi y Web3 apunta, en última instancia, a una transferencia completa de poder a la comunidad.

Transferencia progresiva de poder basada en tokens de gobernanza

Para que un proyecto se convierta en DAO, no basta con renunciar al poder; se requiere una hoja de ruta sistemática. El primer paso en ella es el diseño e implementación de tokens de gobernanza.

Decentraland es un ejemplo representativo de este enfoque. El proyecto primero estableció la Fundación Decentraland y creó un espacio para el intercambio de opiniones en su foro comunitario. Luego, introdujo los tokens MANA y LAND, creando un mecanismo para otorgar derechos de voto a sus poseedores.

Los titulares de tokens de gobernanza podrán proponer cambios en la plataforma, votar y decidir sobre el uso del tesoro comunitario. Este mecanismo transforma a los usuarios en “interesados” o “stakeholders”.

Expansión y prueba de derechos de voto de manera progresiva

La transferencia de poder no se realiza de una sola vez. Decentraland ha pasado por varias fases de prueba.

Primero, comenzó con votaciones “consultivas” sin carácter vinculante. Este paso permite verificar el mecanismo de votación y el proceso de gobernanza sin poner en riesgo el protocolo. Luego, avanzó en la implementación de parámetros limitados, como tarifas y tasas de interés, mediante votaciones en cadena. Finalmente, ha progresado hacia votaciones sustanciales sobre cambios en el protocolo y distribución del tesoro.

Este enfoque progresivo minimiza la exposición a riesgos del sistema completo hasta que la comunidad adquiera suficiente experiencia.

Criterios para lograr una autonomía total de DAO

Para que un proyecto sea una organización autónoma descentralizada verdadera, el equipo fundador debe renunciar a todo control. Esto no es solo una decisión formal, sino una transferencia concreta de poder.

• Renuncia total al control sobre cambios en el código
• Gestión comunitaria total del tesoro
• Cambios en el protocolo, corrección de errores y adición de funciones solo ejecutados con el consenso de la comunidad

Si se compara el tesoro comunitario con una “bóveda” y los tokens de gobernanza con una “llave”, cuando estos se transfieren completamente a la comunidad, el código mismo se convierte en la única ley. Las modificaciones ya no las ordenan los fundadores, sino que se ejecutan únicamente por la voluntad de la comunidad.

Autonomización y construcción de un ciclo de ingresos

Un DAO completamente funcional requiere una fuente de financiamiento independiente. Los ingresos generados por tarifas de transacción, intereses de préstamos y otros mecanismos fluyen directamente al tesoro comunitario. Luego, la comunidad propone y decide cómo distribuir estos fondos mediante votación.

Este sistema permite que el DAO opere y desarrolle de manera autónoma, sin depender del apoyo del equipo fundador.

Ejemplo de proyectos que buscan una transición rápida

Algunos proyectos adoptan un cronograma de DAO más agresivo. No NPC Society, que está ganando atención en la comunidad de activos digitales, es un ejemplo destacado.

Su hoja de ruta para la transición a DAO establece que, dentro de los 6 meses posteriores a la venta privada y pública de tokens, transferirá el tesoro y el control de gobernanza a la comunidad. Para ello, utilizan la plataforma Realms de Solana para facilitar la estructura DAO y hacen que el token NONPC funcione como token de gobernanza.

Para aumentar la transparencia, gestionan los procesos democráticos mediante billeteras multifirma, ofreciendo plena visibilidad a la comunidad. El equipo fundador planea retirarse progresivamente y pasar a una posición igualitaria con los miembros de la comunidad.

Principales desafíos en la gestión de DAOs y sus soluciones

Es fácil imaginar un DAO ideal, pero su implementación presenta numerosos desafíos.

Problema de estancamiento en la toma de decisiones: Los procesos complejos de propuestas pueden retrasar las decisiones. La estructuración de propuestas, la explicación clara de impactos y opciones binarias de “a favor” o “en contra” son soluciones efectivas.

Baja participación en las votaciones: Muchos miembros de la comunidad no participan en las votaciones. Diseñar incentivos para la participación y mecanismos de recompensa por actividades en el DAO son respuestas posibles.

Control por parte de las ballenas (poseedores de grandes cantidades de tokens): Un pequeño grupo de grandes poseedores puede ejercer una influencia excesiva. La introducción de modelos de votación avanzados, como la votación cuadrática, ayuda a mitigar este riesgo.

Innovaciones en mecanismos de votación para garantizar la equidad

Votar solo en función de la cantidad de tokens puede traducirse en desigualdad económica en el poder de voto. Se pueden aplicar varias técnicas para construir sistemas de votación más democráticos.

Gobernanza basada en reputación: La influencia en la votación no se basa en la cantidad de tokens, sino en la contribución personal al proyecto. Se valoran más la participación a largo plazo y las contribuciones al desarrollo.

Votación cuadrática (Quadratic Voting): Reduce el peso de la votación de los grandes poseedores. La influencia de voto es proporcional a la raíz cuadrada de la cantidad de tokens, lo que ayuda a aliviar la concentración de poder por riqueza.

Estas técnicas permiten una gobernanza más inclusiva y representativa.

Camino hacia un DAO maduro y sus indicadores

El camino hacia la completa descentralización no solo implica superar desafíos técnicos. Es fundamental que se haya establecido una comunidad sólida y que se hayan realizado pruebas funcionales suficientes. Solo entonces se debe avanzar.

La decisión de transferir el control a la comunidad es un indicador decisivo de madurez y compromiso con la descentralización. Cuando el poder y la propiedad se distribuyen en toda la comunidad global, el proyecto puede aumentar significativamente su longevidad y confianza.

La verdadera realización del valor de los activos digitales reside en esta transferencia progresiva de poder y en la consolidación de mecanismos de decisión integrales mediante tokens de gobernanza.