Un conflicto interno en el proyecto Neo ha llevado al cofundador Erik Zhang a divulgar públicamente la estructura de gobernanza y el estado de los fondos de la fundación. La controversia con el otro cofundador Da Hongfei gira en torno a la cuestión del control financiero y la falta de rendición de cuentas transparente. Zhang ha anunciado su intención de retomar la gestión completa de la mainnet de Neo, citando la necesidad de proteger los intereses de los poseedores de NEO y GAS.
Los detalles sobre la transparencia de los principales activos
Según lo revelado, la mayor parte de los activos NEO y GAS de la Neo Foundation están distribuidos públicamente entre 21 direcciones de nodos iniciales y una wallet multisig. Este modelo permite una visibilidad a nivel de protocolo sobre los movimientos de los fondos principales.
El flujo histórico de los capitales muestra un cambio significativo: durante una fase de reorganización, aproximadamente 8 millones de tokens NEO/GAS fueron transferidos a direcciones multisig según las solicitudes de Da Hongfei. Esta transferencia marcó un cambio en la gestión operativa de la fundación.
El proceso de control interno y las críticas
La Neo Foundation ha mantenido un procedimiento estandarizado en cuatro pasos para el uso de los fondos principales: primero la propuesta de presupuesto por parte de NGD, luego la aprobación de Da Hongfei, seguido de la ejecución técnica gestionada por Zhang, y finalmente el registro contable. Este sistema fue diseñado para garantizar una supervisión compartida en cada transacción significativa.
Sin embargo, la situación es más compleja cuando se consideran los activos auxiliares. Todos los fondos diferentes de NEO/GAS – incluidos BTC, ETH y tokens de proyectos ecosistémicos – permanecen bajo el control personal exclusivo de Da Hongfei. Zhang ha criticado esta gestión como una “caja negra”, destacando cómo durante años no se ha proporcionado ningún informe financiero verificable, inventario completo de los bienes o auditoría independiente.
Las implicaciones para la gobernanza descentralizada
La divergencia entre los dos cofundadores sobre la gestión del tesoro de la fundación plantea interrogantes sobre la gobernanza de Neo y la protección de los intereses de la comunidad. La reclamación de Zhang de retomar el control de la mainnet representa un intento de restablecer equilibrios en la estructura de toma de decisiones del proyecto, con el objetivo declarado de garantizar una mayor responsabilidad hacia los poseedores de activos NEO/GAS.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La disputa sobre los poderes de Neo: Zhang reivindica el control de la mainnet y expone la gestión de los activos
Un conflicto interno en el proyecto Neo ha llevado al cofundador Erik Zhang a divulgar públicamente la estructura de gobernanza y el estado de los fondos de la fundación. La controversia con el otro cofundador Da Hongfei gira en torno a la cuestión del control financiero y la falta de rendición de cuentas transparente. Zhang ha anunciado su intención de retomar la gestión completa de la mainnet de Neo, citando la necesidad de proteger los intereses de los poseedores de NEO y GAS.
Los detalles sobre la transparencia de los principales activos
Según lo revelado, la mayor parte de los activos NEO y GAS de la Neo Foundation están distribuidos públicamente entre 21 direcciones de nodos iniciales y una wallet multisig. Este modelo permite una visibilidad a nivel de protocolo sobre los movimientos de los fondos principales.
El flujo histórico de los capitales muestra un cambio significativo: durante una fase de reorganización, aproximadamente 8 millones de tokens NEO/GAS fueron transferidos a direcciones multisig según las solicitudes de Da Hongfei. Esta transferencia marcó un cambio en la gestión operativa de la fundación.
El proceso de control interno y las críticas
La Neo Foundation ha mantenido un procedimiento estandarizado en cuatro pasos para el uso de los fondos principales: primero la propuesta de presupuesto por parte de NGD, luego la aprobación de Da Hongfei, seguido de la ejecución técnica gestionada por Zhang, y finalmente el registro contable. Este sistema fue diseñado para garantizar una supervisión compartida en cada transacción significativa.
Sin embargo, la situación es más compleja cuando se consideran los activos auxiliares. Todos los fondos diferentes de NEO/GAS – incluidos BTC, ETH y tokens de proyectos ecosistémicos – permanecen bajo el control personal exclusivo de Da Hongfei. Zhang ha criticado esta gestión como una “caja negra”, destacando cómo durante años no se ha proporcionado ningún informe financiero verificable, inventario completo de los bienes o auditoría independiente.
Las implicaciones para la gobernanza descentralizada
La divergencia entre los dos cofundadores sobre la gestión del tesoro de la fundación plantea interrogantes sobre la gobernanza de Neo y la protección de los intereses de la comunidad. La reclamación de Zhang de retomar el control de la mainnet representa un intento de restablecer equilibrios en la estructura de toma de decisiones del proyecto, con el objetivo declarado de garantizar una mayor responsabilidad hacia los poseedores de activos NEO/GAS.