Un par de miembros del Comité de Banca del Senado han dejado claro que no respaldarán a quien Trump termine nominando, y todo esto está relacionado con la reciente medida del DOJ contra Powell. Este tipo de resistencia a nivel del comité podría influir en cómo se desarrollan las decisiones regulatorias en el sector de las criptomonedas y en el sector financiero en general. La fricción política aquí importa porque el Comité de Banca tiene una influencia real sobre los nombramientos en política monetaria y la dirección de las agencias. Cuando los legisladores comienzan a trazar líneas en la arena como esto, generalmente indica preocupaciones más profundas sobre la dirección regulatoria o las prioridades de aplicación. Para la comunidad cripto que observa a Washington, este desarrollo resalta cómo la política federal y la formulación de políticas se intersectan directamente con la supervisión del mercado. Si esto se traduce en un cambio en la forma en que agencias como la SEC o la CFTC abordan los activos digitales, aún está por verse, pero estas señales tempranas merecen atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Un par de miembros del Comité de Banca del Senado han dejado claro que no respaldarán a quien Trump termine nominando, y todo esto está relacionado con la reciente medida del DOJ contra Powell. Este tipo de resistencia a nivel del comité podría influir en cómo se desarrollan las decisiones regulatorias en el sector de las criptomonedas y en el sector financiero en general. La fricción política aquí importa porque el Comité de Banca tiene una influencia real sobre los nombramientos en política monetaria y la dirección de las agencias. Cuando los legisladores comienzan a trazar líneas en la arena como esto, generalmente indica preocupaciones más profundas sobre la dirección regulatoria o las prioridades de aplicación. Para la comunidad cripto que observa a Washington, este desarrollo resalta cómo la política federal y la formulación de políticas se intersectan directamente con la supervisión del mercado. Si esto se traduce en un cambio en la forma en que agencias como la SEC o la CFTC abordan los activos digitales, aún está por verse, pero estas señales tempranas merecen atención.