El panorama competitivo de la ecología de la cadena pública es mucho más complejo de lo que se imagina. Al observar detenidamente, se puede ver que en Solana se concentran muchas plataformas de lanzamiento de alta calidad, formando un panorama competitivo diferenciado. En cambio, BSC se ha quedado atrapado en una situación de monopolio de una sola plataforma. ¿Realmente es beneficioso para el desarrollo de la ecología esta concentración? Mirándolo desde otra perspectiva—si se pudiera apoyar a más plataformas de lanzamiento principales para que coexistan, permitiendo que las plataformas compitan de manera saludable, ¿no sería esto un impulso para la prosperidad diversificada de toda la ecología? Los proyectos tendrían más opciones, la experiencia del usuario también mejoraría, y la vitalidad de la ecosistema naturalmente aumentaría. La situación de florecimiento de muchas flores diferentes es el camino hacia un desarrollo sostenible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
retroactive_airdrop
· 01-12 23:33
La plataforma de lanzamiento de Sol Ecosystem es realmente competitiva, pero en BSC tampoco estamos tan desesperados, lo más importante es quién puede llevar la experiencia del usuario al máximo.
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 01-12 17:02
la plataforma de lanzamiento de sol realmente está muy competitiva, en bsc la situación es un poco agobiante
dicho esto, ¿realmente es tan malo el monopolio? los costos de competencia también cuestan dinero
la coexistencia en múltiples plataformas suena genial, pero ¿quién pagará la cuenta?
para que bsc dé la vuelta, todavía depende de si hay alguien dispuesto a invertir dinero para apoyar a los nuevos jugadores
parece que al final, la prosperidad del ecosistema todavía se basa en financiamiento y marketing, no en un idealismo puro
que sol pueda ganar no tiene mucho misterio, simplemente están dispuestos a invertir dinero en desarrollar a los creadores
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· 01-12 12:00
ngl la tesis de diversidad de la plataforma de lanzamiento de solana es en realidad bastante sólida desde una perspectiva de teoría de juegos... pero la excusa del monopolio de bsc es real, aunque. El coeficiente de concentración aquí grita ineficiencia, en serio.
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· 01-12 12:00
La competencia multiplataforma de Sol ciertamente es más feroz que la de BSC, pero esa especie de monopolio en BSC tampoco es necesariamente algo malo... depende de la capacidad de negociación de los proyectos.
Debería haber alguien que desafíe a Pancake en BSC, porque tras mucho tiempo en monopolio, empiezan a ganar sin hacer mucho, y las tarifas de transacción se vuelven cada vez más absurdas.
La competencia tiene sus ventajas y desventajas, demasiadas plataformas pueden dispersar la liquidez y dificultar la elección para los usuarios.
Aunque hay muchas plataformas en Solana, una economía próspera no necesariamente es mucho mejor que la de BSC; todo depende de la retención real de usuarios.
La diversificación es ideal, pero la realidad es que las plataformas principales siguen siendo esas pocas, y las plataformas pequeñas no pueden sobrevivir.
El monopolio de BSC es un problema, sin duda, pero romper ese monopolio también requiere plataformas realmente competitivas, no solo hacer número.
En Solana, la competencia entre plataformas es feroz, y al final, los que se benefician son aquellos con apoyo de capital; las plataformas medianas y pequeñas siguen siendo aplastadas.
Que florezcan muchas ideas suena bien, pero en el mercado, la ley de la selva, el débil siempre es comido por el fuerte, y eso nunca ha cambiado.
El panorama competitivo de la ecología de la cadena pública es mucho más complejo de lo que se imagina. Al observar detenidamente, se puede ver que en Solana se concentran muchas plataformas de lanzamiento de alta calidad, formando un panorama competitivo diferenciado. En cambio, BSC se ha quedado atrapado en una situación de monopolio de una sola plataforma. ¿Realmente es beneficioso para el desarrollo de la ecología esta concentración? Mirándolo desde otra perspectiva—si se pudiera apoyar a más plataformas de lanzamiento principales para que coexistan, permitiendo que las plataformas compitan de manera saludable, ¿no sería esto un impulso para la prosperidad diversificada de toda la ecología? Los proyectos tendrían más opciones, la experiencia del usuario también mejoraría, y la vitalidad de la ecosistema naturalmente aumentaría. La situación de florecimiento de muchas flores diferentes es el camino hacia un desarrollo sostenible.