¿Cuándo explotará la burbuja de la IA? La advertencia de $1 mil millones de Michael Burry

El eco de 2008 ha vuelto. Michael Burry, el inversor que popularmente predijo la crisis inmobiliaria, ahora suena la alarma sobre las acciones de inteligencia artificial. ¿Su última jugada? Casi $1 mil millones en opciones de venta bajistas dirigidas a empresas pesadas en IA como Nvidia y Palantir. Esto no es solo otra apuesta de mercado—es una señal clara de que algunos inversores experimentados creen que la subida de la IA se ha exagerado.

La posición corta de $1 mil millones contra los líderes de IA

Según los informes del tercer trimestre de 2025, Michael Burry ha acumulado opciones de venta por valor de cerca de $1 mil millones, específicamente dirigidas a empresas centradas en IA. La posición revela un escepticismo profundo sobre las valoraciones actuales de la IA, particularmente en empresas fuertemente invertidas en infraestructura de hardware. Los comentarios de Burry en Twitter enfatizaron una preocupación crítica: la industria de la IA está construida sobre fundamentos de demanda vacíos, con la mayoría de los “clientes” dependientes de financiamiento de capital de riesgo en lugar de una verdadera atracción del mercado.

El liderazgo de Nvidia respondió, destacando fuertes previsiones de ingresos y métricas de despliegue. Sin embargo, el contraargumento no ha disipado los rumores del mercado sobre si los precios actuales de las acciones de IA reflejan la realidad o solo hype.

Trazando paralelismos con la era de las punto-com

La apuesta audaz de Burry inevitablemente revive recuerdos del crash tecnológico de finales de los 90. En aquel entonces, innumerables startups de internet tenían valoraciones astronómicas a pesar de ingresos mínimos o modelos de negocio sostenibles. El paralelo resulta incómodo: el sector de IA de hoy muestra características similares—narrativas de crecimiento explosivo, múltiplos altísimos y un ecosistema parcialmente sostenido por capital especulativo.

La diferencia, argumentan algunos, es que la IA tiene aplicaciones tangibles. Otros contraargumentan que la mayoría de las aplicaciones siguen siendo no rentables y no probadas a escala. Burry parece pertenecer a este último grupo.

Qué significa esto para el mercado

La posición de Michael Burry no impacta directamente en los mercados de criptomonedas, pero refleja una ansiedad más amplia de los inversores sobre las valoraciones tecnológicas en todos los sectores. Su apuesta plantea preguntas legítimas: ¿Están las acciones de IA valorando en base a una economía realista? ¿Una revisión de valoraciones provocará una turbulencia más amplia en el mercado?

Los inversores institucionales están observando de cerca. Si el sector de IA experimenta una corrección significativa, las ondas de choque podrían extenderse mucho más allá de las acciones de software y semiconductores. La reevaluación del riesgo puede que apenas haya comenzado.