Nueva audiencia en el caso de Bankman-Fried: la defensa impugna la justicia de la sentencia

robot
Generación de resúmenes en curso

El equipo legal del creador de FTX ha iniciado una apelación, impugnando la legitimidad del proceso judicial que terminó con una condena de 25 años y una reclamación de 11 mil millones de dólares. Según la defensa, el proceso se llevó a cabo bajo presión mediática y prejuicios judiciales.

Acusaciones de violaciones procesales

El equipo de abogados afirma que el juez Lewis Kaplan violó sistemáticamente los principios de imparcialidad judicial. En los documentos de apelación se presentan testimonios que indican que el juez mostró repetidamente una actitud hostil hacia los testimonios del acusado, y que sus acciones generaron presión sobre los jurados.

La defensa señala episodios específicos de parcialidad: según los abogados, Kaplan proporcionaba a los jurados incentivos materiales como (cenas, transporte) para acelerar la deliberación, lo cual contraviene los principios de un juicio justo. Además, el juez supuestamente impidió que Bankman-Fried presentara una objeción clave sobre sus intenciones.

Tesis principal de la defensa

Los abogados insisten en que el fundador de FTX no planeaba captar clientes. Según su versión, Bankman-Fried creía que la compañía poseía activos suficientes para reembolsar completamente los fondos de los inversores. Supuestamente, el juez prohibió al acusado explicar en detalle esta posición a los jurados, privando al tribunal de una prueba crucial.

Versión de la acusación y sentencia

En 2023, los jurados emitieron un veredicto condenatorio en siete cargos, incluyendo fraude y conspiración criminal. Según la fiscalía, miles de millones de dólares de los clientes fueron redirigidos a Alameda Research y gastados en inversiones, donaciones benéficas y bienes raíces.

Los testigos de la acusación —excofundador de la bolsa Gary Wang, ingeniero Nishad Singh y la exdirectora de Alameda Caroline Ellison— testificaron contra Bankman-Fried tras admitir su culpabilidad. Ellison describió en detalle el mecanismo para crear balances falsos que ocultaban deudas y apropiarse de fondos de los clientes.

Quién lidera la apelación

La defensa está encabezada por la reconocida abogada Alexandra Shapiro, quien previamente logró la revisión de condenas en varios casos de fraude financiero de alto perfil. El equipo de Bankman-Fried exige un nuevo proceso con un juez diferente.

Actualmente, en una institución en California, el fundador de FTX no puede asistir a las audiencias, pero continúa luchando por la revisión de su caso. Este año, Bankman-Fried también inició un procedimiento de solicitud de indulto ante el presidente de EE. UU., calificando su situación como resultado de abusos por parte del fiscal durante la administración de Biden.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)