La recuperación de fondos en Gnosis tras el ataque a Balancer genera debate sobre inmutabilidad de cadenas

Gnosis Chain ejecutó recientemente un hard fork aprobado por gobernanza para recuperar aproximadamente $9.4 millones de activos bloqueados tras el hackeo de Balancer. La acción desencadenó reacciones encontradas dentro de la comunidad de desarrolladores y validadores, con cuestionamientos sobre los precedentes que establece esta intervención.

Contexto del incidente y medidas tomadas

El protocolo Balancer V2 sufrió un ataque significativo que drenó alrededor de $128 millones en múltiples cadenas, incluyendo Gnosis. Tras este evento, un soft fork efectuado en noviembre de 2025 congeló fondos identificados como propiedad del atacante en Gnosis Chain. Para completar la recuperación de esos activos, los colaboradores y validadores de Gnosis prepararon un hard fork que finalmente se implementó el 22 de diciembre.

Requerimientos para operadores de nodos

Gnosis Chain notificó públicamente a todos los operadores restantes que deben actualizar sus nodos para evitar sanciones. Las consecuencias por no cumplir incluyen desde la pérdida de recompensas de staking hasta reducciones de fondos en situaciones de prolongada inactividad o comportamiento disruptivo, aplicadas mediante el token GNO.

Los nodos tuvieron un plazo de diez días para realizar la actualización correspondiente tras el anuncio inicial de Philippe Schommers, responsable de infraestructura en Gnosis.

Perspectivas divergentes sobre precedentes

La comunidad se divide respecto a las implicaciones de esta decisión. Algunos reconocen la transparencia del proceso, mientras otros cuestionan las consecuencias para la integridad del sistema. Ignas DeFi planteó interrogantes fundamentales: “¿Realizamos hard fork ante cada ataque? ¿Solamente cuando las pérdidas superan el 5% del TVL? ¿Por qué no el 3%? ¿Asumirán los desarrolladores de protocolos que la cadena intervendrá ante errores, reduciendo estándares de seguridad?”

Ignas también señaló que el soft fork inicial ya había quebrantado la neutralidad de Gnosis, y que otras cadenas implementaron acciones similares frente al mismo hackeo de Balancer.

Paralelos con otras cadenas

Esta no es la primera intervención de este tipo. Berachain y Sonic tomaron medidas comparables tras el ataque a Balancer. De manera similar, Sui enfrentó una situación análoga cuando sufrió un exploit de $162 millones en CETUS. La Sui Foundation, Cetus Protocol y OtterSec obtuvieron aprobación comunitaria para utilizar mecanismos especiales de firma y confiscar fondos del atacante.

Datos de mercado actual

El token GNO mantiene una capitalización de mercado de $367.69 millones con un precio actual de $139.30 y una variación de -0.35% en las últimas 24 horas. SUI, por su parte, registra $1.78 con un movimiento de -1.75% en el mismo período, con una capitalización que alcanza $6.75 mil millones.

Reflexiones finales

Harry Donnelly, fundador de Circuit, caracterizó el incidente de Balancer como “una seria advertencia” para el ecosistema DeFi, destacando que Balancer era considerado “uno de los nombres más confiables” con “una cultura de cumplimiento respaldada por auditorías rigurosas.”

El hard fork de Gnosis probablemente establecerá precedentes que otras cadenas considerarán en futuras decisiones sobre intervención en eventos de seguridad.