La narrativa de "absoluta descentralización y anonimato total" en los primeros días de la cadena de bloques ya no aguanta más. Cuando los activos reales se ponen en la cadena, las instituciones entran con grandes sumas y DeFi busca realmente implementarse, simplemente perseguir la privacidad ya no es suficiente—también hay que permitir auditorías y regulación. Esto se ha convertido en la línea divisoria para que un proyecto pueda sobrevivir en la actualidad.

Algunos proyectos todavía dicen "primero hacemos privacidad completa y luego nos preocupamos por la conformidad", pero a menudo terminan en situaciones muy incómodas. En cambio, algunas prácticas más maduras consisten en integrar la privacidad y la conformidad desde el primer día en el diseño del protocolo. Esto no significa debilitar la privacidad, sino usar mecanismos como la privacidad verificable para proteger información sensible, mientras se mantiene un canal de auditoría regulatoria. Suena contradictorio, pero en realidad es una estrategia que busca emular el sistema financiero tradicional—ser seguro y transparente al mismo tiempo.

El ecosistema también es muy interesante. Muchos proyectos impulsan popularidad con subsidios y cuando la comunidad entra para hacer ganancias rápidas, se van. Otros proyectos optan por un camino diferente: mediante incentivos creativos y apoyo a contenidos, atraen a la comunidad a realizar investigaciones profundas y discusiones racionales. El crecimiento puede ser más lento, pero la calidad de la comunidad será mayor, y el valor del proyecto ya no dependerá tanto de las fluctuaciones del precio de la moneda o del sentimiento del mercado, sino del progreso real del ecosistema. Esto ayuda mucho a la estabilidad a largo plazo del proyecto.

Cuando la industria pasa de la especulación a la fase de aplicación, estas decisiones que parecen "menos agresivas" a menudo terminan siendo las que sobreviven hasta el final.